Определение о переходе к рассмотрению дела по правилам 1 инстанции
Дело № 11-0068/2024 | Дорогомиловский районный суд
Судья: фио
Дело №11-68/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2024 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело апелляционной жалобе Трубиновой Т.С. на решение мирового судьи судебного участка №210 адрес от 16 февраля 2024 года,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Столица-Сити» обратилось к мировому судье судебного участка №210 адрес с исковым заявлением к Трубиновой Татьяне Сергеевне паспорт о взыскании задолженности за содержание машино-места, коммунальные услуги.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, просит ответчик по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
По доводам своей апелляционной жалобы ответчик просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в иске, указывая, в том числе на те обстоятельства, что она не присутствовала на судебном заседании, не получала судебные извещение.
Представитель истца в заседание суда апелляционной инстанции явился, возражал против доводов апелляционной жалобы.
Ответчик в заседание суда апелляционной инстанции явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, в том числе рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Как следует из материалов дела, ответчик о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 16.02.2024 года, по адресу места жительства либо иным надлежащим образом, не извещалась.
Как следует из материалов дела, судебные извещения ответчику направлялись по адресу: адрес.
Между тем, как следует из материалов дела, ответчик фио зарегистрирована по адресу: адрес....
Учитывая, что ответчик не была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Судья