Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

22 апреля 2024 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев исковое заявление Медведкова С.Ю., Медведковой Е.М., Медведковой А.С., к АО «Ю Би Эс» о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к АО «Ю Би Эс» о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии со ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами настоящей , подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам настоящего Кодекса.

Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что местом нахождения ответчика АО «Ю Би Эс» является Швейцария, то есть адрес места нахождения ответчика к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы не относится, в материалах дела также отсутствуют сведения, что у ответчика АО «Ю Би Эс» имеется на территории РФ какое-либо имущество.

Кроме того, согласно общих условий совместных отношений с ответственностью владельцев счета, соглашение заключено и создано в соответствии со швейцарским правом, предмет юрисдикции определяется по праву, место юрисдикции для всех правовых процедур является Цюрих или место отделения банка, в котором зарегистрирован акаунт.

Согласно Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" данный регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, обязательным условием признания гражданина потребителем является приобретение таким гражданином товаров (работ, услуг) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Поскольку между сторонами был заключен договор банковского счета, на котором находились депозитарные расписки ПАО «*», которые подлежали конвертации в акции ПАО «*», стоимость которых в разные периоды времени варьируется, от которой зависит величина дивидендов, получаемых истцами, то указанные действия направлены на получения прибыли на определенных условиях, в связи с чем указанные правоотношения сторон положения "О защите прав потребителей" не распространяется.

При таких обстоятельствах оснований для определения подсудности по выбору истца, в том числе в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ (иски о защите прав потребителей), из содержания заявления не усматривается, и дело подлежит рассмотрению в суде в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ - по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Медведкова С.Ю., Медведковой Е.М., Медведковой А.С., к АО «Ю Би Эс» о взыскании убытков и компенсации морального вреда, разъяснив, что для разрешения его требований следует обратиться в компетентный суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 суток.

Судья И.М.Александренко