Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

город Москва 02 сентября 2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Гусаковой Д.В., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика Ружникова А.В. по доверенности Урсу Я.Г. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 июня 2024 года по гражданскому делу № 02-3072/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к Ружникову А.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2024 года по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Ружникову А.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке суброгации Дорогомиловским районным судом города Москвы вынесено решение.

13 августа 2024 года поступила апелляционная жалоба представителя ответчика Ружникова А.В. по доверенности Урсу Я.Г.на указанное решение.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым оно считает решение суда неправильным. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с положениями ГПК РФ представителями в деле могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в настоящего Кодекса. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных , также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Таким образом, из вышеприведенных положений закона следует, что в подтверждение полномочий на подписание и подачу апелляционной жалобы представителем требуется представление как документов, удостоверяющих его полномочия, так и документов, подтверждающих наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

Данные требования заявителем не соблюдены, не представлены, не приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ, при подаче жалобы, не соответствующей требованиям ст. 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ответчика Ружникова А.В. по доверенности Урсу Я.Г. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 июня 2024 года по гражданскому делу № 02-3072/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к Ружникову А.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке суброгации – оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 01 октября 2024 года устранить недостатки жалобы.

В случае неустранения недостатков к указанному сроку апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Дорогомиловский районный суд города Москвы.

Судья