Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1131/2024 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 5-1131/2024
УИД 77RS0006-02-2024-004985-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 06.05.2024 года
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
Сомова Олега Валентиновича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
Сомов О.В. оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
02.04.2024 в 06:45 по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигаясь по адрес в направлении центра в районе дома 41 при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении, совершил столкновение с ТС марка автомобиля Солярис», г.р.з. К627ХТ126, под управлением Острого Егора Андреевича, 05.09.1994, в/у 2621903933, в результате чего произошло ДТП и автомашины получили механические повреждения, после чего водитель Сомов О.В. оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Сомов О.В. в судебное заседание явился, возражал против привлечения его к административной ответственности, суду пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении он не согласен, в тот день двигался по адрес на автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС, удара столкновения он не слышал, не предполагал что имело место ДТП.
Также Сомовым О.В. были заявлены ходатайства об истребовании видеозаписи с камер видеонаблюдения, видеозаписи с видеорегистратора ТС марка автомобиля Солярис», г.р.з. К627ХТ126; о назначении автотехнической экспертизы.
Определением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 06.05.2024 года в удовлетворении указанных ходатайств отказано.
Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложена сущность административного правонарушения;
- определением о возбуждение дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;
- рапортом о ДТП;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- объяснениями и заявлением потерпевшего;
- фотографии с места ДТП;
- карточками учета транспортных средств;
- запросом в ООО «Яндеск.Драйв»;
- ответом на запрос ООО «Яндеск.Драйв»;
- Карточкой ВУ Сомова О.В.;
- актом совместного осмотра;
- фотом совместного осмотра;
- объяснением потерпевшего;
- постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ;
- карточкой нарушений фио;
- видеозаписью, на которой зафиксирован факт оставления Сомовым О.В. места ДТП;
- иными материалами дела.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку в нарушение , .1 ПДД РФ водителем оставлено место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
Доводы Сомова О.В., приведенные им в судебном заседании, отклоняются судом, поскольку опровергаются представленными материалами дела, в том числе видеозаписью, на которой зафиксирован факт оставления Сомовым О.В. места ДТП;
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сомова Олега Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Исполнение настоящего постановления возложить на 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.
В соответствии со ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управление транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Каширин