Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело N 12-916/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

07.08.2024 г. адрес

0Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление ГКУ "АМПП" № 0355431010124030101030870 от 01.03.2024 года о привлечении фио к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес "Кодекс адрес об административных правонарушениях",

установил:

Постановлением должностного лица ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" N 0355431010124030101030870 от 01.03.2024 года собственник транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. К455УН750, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

В жалобе, поступившей в суд, фио просит отменить обжалуемое постановление, поскольку в постановлении ГКУ АМПП ошибочно указано, что транспортное средство размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты по адресу: адрес.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, с учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Проверив материалы жалобы, материалы фотофиксации нарушения, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемые постановление и решение подлежат отмене.

Как следует из материалов дела, 26.02.2024, водитель автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К455УН750, собственником которого является фио, разместил указанный автомобиль на платной городской парковке по адресу: адрес, без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от дата N 61-02-343/9.

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от дата N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках", лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение 5 минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил, за исключением следующих случаев:

- размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами;

- внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок в соответствии с дефисом первым строки 4 таблицы, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с дефисом первым строки 6 таблицы независимо от времени въезда на парковочное место;

- внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии со строками 2 и 3 таблицы.

В соответствии с п. 2 ст. 8.14 КоАП КоАП адрес неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. К455УН750 был припаркован по адресу: адрес.

При этом, согласно представленному материалу, фотофиксация автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. К455УН750, была произведена по адресу: адрес.

Таким образом, суду не представлено доказательств того факта, что автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. К455УН750 был припаркован на одном парковочном месте на протяжении не более 5 минут по адресу: адрес.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление и решение подлежат отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление должностного лица ГКУ "АМПП" № 0355431010124030101030870 от 01.03.2024 года о привлечении фио к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес "Кодекс адрес об административных правонарушениях", отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья С.В. Каширин