Решение

УИД: 77RS0006-02-2024-004976-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3050/24 по иску ФГБОУВО «Российский Государственный университет правосудия» к Хамхоеву * о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГБОУВО «РГУП» обратился к ответчику в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг в размере 130 126,01 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 356,36 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ с 26.03.2024 по день принятия судом решения по настоящему делу, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ со дня принятия решения судом по день фактического исполнения обязательства, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 469 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

На основании п. 2 ст. 779 правила гл. 39 ГК РФ применяются к договорам оказания по обучению.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

18 марта 2021 года между ФГБО УВО «РГУП» и Хамхоевым А-К. М. был заключен договор об образовании № *. Согласно условиям указанного договора стороны приняли на себя взаимные права и обязанности.

Приказом ректора ФГБОУ ВПО «РГУП» от 25.04.2022 г. Хамхоев А-К.М. отчислен, договор расторгнут.

Согласно данных бухгалтерии истца по Договору за ответчиком образовалось задолженность по оплате платных образовательных услуг в размере 130 126,01 руб.

Согласно ч. 9 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» правила оказания платных образовательных услуг утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 22 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 г. № 1441 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в следующих случаях просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

На основании п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что свои обязательства ответчик по оплате оказанных платных образовательных услуг надлежащим образом не исполнил, поскольку не осуществила платежи своевременно, тогда как истцом, принятые на себя обязательства по договору, исполнены в полном объеме, доказательств обратного суда в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ представлено не было, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по оплате платных образовательных услуг в размере 130 126 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты должником денежных средств взыскателю (кредитору), если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: «Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).»

Таким образом, требование о взыскании процентов в размере 33 356,36 руб. за период с 02.09.2021 по 25.03.2024, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.03.2024 года по день фактического исполнения обязательства, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства и подлежит удовлетворению в этой части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 469 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Хамхоева * в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия» (ИНН 7710324108, ОГРН: 1037739536768) сумму задолженности по оплате оказанных платных образовательных услуг в размере 130 126 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2021 по 25.03.2024 в размере 33 356,36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ с 26.03.2024 по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 469 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 декабря 2024 года.

Судья И.М.Александренко