Мотивированное решение

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2024 г.

№2а-241/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,

при участии секретаря Головина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-241/2024 по административному иску Крючкова Александра Алексеевича к Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы, Военному комиссариату Кунцевского района ЗАО г. Москвы, военному комиссариату г. Москвы о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что истец состоит на учете в Объединённом военном комиссариате района Кунцевского г.Москвы. дд.мм.гггг. Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы было вынесено решение о призыве административного истца на военную службу, С данным решением административный истец не согласен, считает его незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы, в частности право на освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

Административный истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, явку своего представителя не обеспечил.

Представитель административного ответчика судебное заседание не явился, представил в материалы дела копию личного дела призывника.

Изучив доводы сторон и обстоятельства спора, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» определено, что воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает:- воинский учет;- обязательную подготовку к военной службе;- призыв на военную службу;- прохождение военной службы по призыву;- пребывание в запасе;- призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

Порядок проведения действий по призыву граждан на военную службу регламентируется Инструкцией по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации № 400 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации № 663».

В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара. Для осуществления методического руководства нижестоящими призывными комиссиями, контроля за деятельностью призывных комиссий и выполнения иных задач, определенных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) создается призывная комиссия субъекта Российской Федерации.

На призывную комиссию в соответствии с пунктом 1 статьи 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:- о призыве на военную службу,- о направлении на альтернативную гражданскую службу,- о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу,- об освобождении от призыва на военную службу,- о зачислении в запас,- об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Решение призывной комиссии согласно пункту 7 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29 указанного Федерального закона призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что административный истец Крючкова А.А., ...паспортные данные, состоит на воинском учете в военном комиссариате Кунцевского района ЗАО г. Москвы.

Из материалов личного дела призывника следует, что дд.мм.гггг. Крючкову А.А. было проведено медицинское освидетельствование.

Истцом была подана жалоба на решение призывной комиссии, которая была рассмотрена призывной комиссией г. Москвы.

Согласно выписки из протокола Призывной комиссии г.Москвы, протокол №... от дд.мм.гггг. Крючкову А.А. установлена категория годности предназначения «В», решение объединенной призывной комиссии г. Москвы отменено, освободить Крючкова А.А. от призыва на военную службу.

Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела административным истцом не было представлено доказательств нарушения его прав.

Жалоба, поданная административным истцом на решение призывной комиссии, рассмотрена в пределах установленных полномочий, с соблюдением процедуры принятия, в соответствии со ст.35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Принимая во внимание, что необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца, а в ходе рассмотрения дела заявителем не приведено доводов, свидетельствующих о нарушении его прав оспариваемыми действиями, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Крючкова Александра Алексеевича к Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы, Военному комиссариату Кунцевского района ЗАО г. Москвы, военному комиссариату г. Москвы о признании незаконным решения о призыве на военную службу.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья