Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2024 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Артемьева М.С., рассмотрев заявление Крючков А.А. о применении мер предварительной защиты по административному иску,

УСТАНОВИЛ:

Крючков А.А. обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату Кунцевского района ЗАО г. Москвы, Объединенной муниципальной призывной комиссии о признании незаконным решения.

Заявитель просит суд о принятии мep предварительной защиты по административному иску в виде приостановления действия решения призывной комиссии Кунцевского района ЗАО г. Москвы от 02.04.2024 г. о призыве на военную службу, обязании приостановить все действия по призыву на военную службу Крючкова А.А.

КАС РФ предусматривает, что одной из задач административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Так, в соответствии с КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если:

1) до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление;

2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

Суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных , если настоящим не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел ( КАС РФ).

Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему ( КАС РФ).

В соответствии с КАС РФ в удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют.

В силу КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен названным .

Проанализировав приведенные положения закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что административным истцом не представлены достоверные и объективные доказательства существования явной опасности нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца либо невозможности или затруднительности защиты прав, свобод и законных интересов административного истца без принятия таких мер, при этом, само по себе несогласие административного истца с решением административного ответчика и обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением о вышеуказанных обстоятельствах не свидетельствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Крючкова А.А. о применении мер предварительной защиты по административному иску Крючкова А.А. к Военному комиссариату Кунцевского района ЗАО г. Москвы, Объединенной муниципальной призывной комиссии о признании незаконным решения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья