Постановление о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0006-02-2024-004760-47

Дело № 1-305/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Москва 19 апреля 2024 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи Говш И.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Фетисовой Н.С.,

подсудимого Агапова Н.В.,

защитника – адвоката Касинцевой Л.И., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АГАПОВА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, женатого, со слов работающего охранником в ЧОП «Дельта», зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Агапов Н.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 31 января 2024 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 46 минут, Агапов Н.В., находясь в вагоне № 5 электропоезда ЭД4М-0477, сообщением «Москва-Нара», обратил внимание на телефон/смартфон сотовой связи торговой марки «Tecno» модели «Camon 20 Pro (CK7n)» с объемом памяти 8/256GB, лежащий на полу вагона электропоезда. В этот момент у Агапова Н.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего фио С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Агапов Н.В., полагая, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что фио спит и не наблюдает за сохранностью своего имущества, 31 января 2024 года примерно в 19 часов 46 минут, в момент нахождения электропоезда на адрес, расположенной по адресу: адрес, тайно похитил принадлежащий фио телефон/смартфон сотовой связи торговой марки «Tecno» модели «Camon 20 Pro (CK7n)» с объемом памяти 8/256GB, остаточной рыночной стоимостью с учетом корректировки на качественное состояние предъявленных изделий на 31.01.2024 года в соответствии с заключением эксперта ООО «Московское городское Бюро товарных экспертиз» (ООО «МГБТЭ») №Б-0241 от 14.03.2024 года – стоимостью сумма, с сим-картами операторов «Теле-2» и «Мегафон», не представляющими материальной ценности. Завладев похищенным имуществом, Агапов Н.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании защитником подсудимого Агапова Н.В. – адвокатом Касинцевой Л.И. заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела на основании УК РФ, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные законом: Агапов Н.В. привлекается к уголовной ответственности впервые, признал вину, в содеянном раскаялся, полностью возместил потерпевшему фио причиненный материальный ущерб.

Подсудимый Агапов Н.В. поддержал указанное ходатайство и пояснил, что он согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Прокурор в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Агапова Н.В.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

В судебном заседании установлено, что Агапов Н.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, полностью возместив потерпевшему фио причиненный материальный ущерб, то есть все предусмотренные УК РФ основания для применения данного института освобождения от уголовной ответственности по настоящему уголовному делу имеются.

Судом установлено, что причастность подсудимого Агапова Н.В. к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, сведения об участии Агапова Н.В. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ является правильной.

Судом не установлено, что уголовное дело в отношении Агапова Н.В. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Агапову Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Агапов Н.В. не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, является инвалидом 3 группы, осуществляет уход за супругой, являющейся инвалидом 2 группы.

Судьей также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение подсудимого и его семьи.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Агапова Николая Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Агапову Николаю Васильевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (ЛО МВД России на адрес); ИНН 7730304484; КПП 773001001; ОКПО 57613969; ОКТМО 45318000; ОГРН 1237700308999; Казначейский счет 03211643000000017300; Банк: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/ УФК ПО фио г. Москва; БИК 004525988.

Установить Агапову Н.В. срок для оплаты судебного штрафа в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Агапова Н.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: СD-R диск марки «Verbatim» с видеозаписью от 31.01.2024 года, чек от телефона/смартфона сотовой связи торговой марки «Tecno» модели «Camon 20 Pro (CK7n)», фотографию коробки и кассового чека – хранить при уголовном деле; телефон/смартфон сотовой связи торговой марки «Tecno» модели «Camon 20 Pro (CK7n)» с объемом памяти 8/256GB, силиконовый чехол – оставить по принадлежности потерпевшему фио

Разъяснить Агапову Н.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий