Решение
Дело № 02-2841/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2024-004531-55 Дело № 2-2841/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 19 июня 2024 года
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д. В.,
при помощнике судьи Климовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Юлдашеву И.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ХХХ, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ХХХ. ДТП произошло с участием транспортных средств:
1) ХХХ г/н ХХХ, владелец Сахарова И.Н., водитель Сахарова И.Н.;
2) ХХХ г/н ХХХ, владелец Юлдашев И.С., водитель Юлдашев И.С.
Виновником ДТП является водитель - Юлдашев И.С. который при управлении т/c ХХХ г/н ХХХ совершил столкновение с ХХХ г/н ХХХ. В действиях водителя установлено нарушение п. 9.10 ПДД РФ. Транспортное средство ХХХ г/н ХХХ на момент ДП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования ХХХ в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» N ХХХ от ХХХ и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ХХХ произвел выплату ООО «Легат» страхового возмещения за ремонт транспортного средств потерпевшего, согласно условиям договора страхования, в размере 164 553,3 рублей. В этой связи истец просил суд взыскать с Юлдашева И.С. в возмещение ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 164 553 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 491, 07 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Общим основанием возникновения деликатного обязательства является виновное причинение вреда. Взаимно причиненный источниками повышенной опасности вред возмещается пропорционально вине каждого из их владельцев в совершении ДТП.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
ХХХ, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ХХХ. ДТП произошло с участием транспортных средств:
1) ХХХ г/н ХХХ, владелец Сахарова И.Н., водитель Сахарова И.Н.;
2) ХХХ г/н ХХХ, владелец Юлдашев И.С., водитель Юлдашев И.С.
Виновником ДТП является водитель - Юлдашев И.С. который при управлении т/c ХХХ г/н ХХХ совершил столкновение с ХХХ г/н ХХХ. В действиях водителя установлено нарушение п. 9.10 ПДД РФ. Транспортное средство ХХХ г/н ХХХ на момент ДП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования ХХХ в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» N ХХХ от ХХХ и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ХХХ произвел выплату ООО «Легат» страхового возмещения за ремонт транспортного средств потерпевшего, согласно условиям договора страхования, в размере 164 553,3 рублей.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Юлдашев И.С. нарушила требования ПДД РФ. В действиях другого участника ДТП нарушения требований ПДД РФ отсутствуют.
Таким образом, дорожно-транспортное происшествие и причинение материального ущерба Сахаровой И.Н. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями Юлдашева И.С.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у Сахаровой И.Н. возникло право требования к Юлдашеву И.С., как к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате ДТП. В связи с выплатой страхового возмещения по договору имущественного страхования указанное право в силу ст. 965 ГК РФ перешло к САО «ВСК».
Гражданско-правовая ответственность владельцев транспортных средств подлежит страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40–ФЗ от 25.04.2002г.
Страховое возмещение составило 164 553,3 руб.
Таким образом, исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 491, 07 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «ВСК» к Юлдашеву И.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Юлдашева И.С. в пользу САО «ВСК» в возмещение ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 164 553 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 491, 07 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд города Москвы.
Судья Гусакова Д.В.
Мотивированное решение изготовлено 10.07.2024 г.