Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-867/2024 

РЕШЕНИЕ

05.06.2024 г. адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу фио на постановление должностного лица ГКУ "Организатор перевозок" от 27.03.2024 № 0224087068511 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП Москвы в отношении фио,

установил:

Постановлением должностного лица заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП Москвы, и назначено административное наказание в виде штрафа.

В жалобе на постановление заявитель указывает, что на его карту «тройка» был своевременно куплен безлимитный абонемент на 90 суток до 11 апреля 2024 г.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд пришел к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 10.1 КоАП Москвы наступает за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1 ст. 10.1 КоАП Москвы.

Согласно п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

Согласно п. 5.1 Правил для оплаты проезда в соответствии с действующими тарифами пассажиру при входе в трамвай, троллейбус, автобус необходимо приложить проездной билет, платежную (банковскую) карту или иное электронное средство платежа с технологией бесконтактной оплаты к мишени устройства контроля и погашения билетов (валидатора) и удерживать в этом положении не менее двух секунд.

Приобретение проездного билета и оплата проезда с помощью платежных (банковских) карт или иных электронных средств платежа с технологией бесконтактной оплаты производится единовременно путем списания денежных средств с платежных (банковских) карт или иных электронных средств платежа через устройство контроля и погашения билетов (валидатор).

Для реализации права на бесплатный проезд (регистрации поездки) пассажиру при входе в трамвай, троллейбус, автобус необходимо приложить социальную карту марка автомобиля (СКМ), социальную карту жителя адрес (СКМО), временный единый социальный билет к мишени устройства контроля и погашения билетов (валидатора) и удерживать в этом положении не менее двух секунд.

При рассмотрении дела установлено, что 27.03.2024 в 19:18 по адресу Москва, адрес автобусе бортовой N 411600, движущемся по маршруту т34, заявитель осуществил безбилетный проезд в общественном транспорте.

Событие административного правонарушения подтверждено тестирующей лентой устройства "ПУсК" от 27.03.2024 с отсутствующей отметкой о погашении билета.

Доводы, указанные в жалобе, являются голословными и убедительными доказательствами не подтвержден.

При вынесении должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении заявитель соответствующих возражений не заявила, представленная административным органом копия постановления содержит подпись заявителя в графе согласия с наличием события административного правонарушения, в связи с этим протокол об административном правонарушении не составлялся (ст. 28.6 КоАП).

Положения ст. 24.5 КоАП РФ, которая содержит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции примененной статьи.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

решил:

Постановление должностного лица ГКУ "Организатор перевозок" от 27.03.2024 № 0224087068511 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП Москвы в отношении фио, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 30 КоАП РФ.

Судья С.В. Каширин