ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД 77RS0006-02-2024-004520-88

Дело № 2-2833/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о взыскании расходов с ответчика Бастраковой Валентины Ивановны по оплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-2833/2024 по иску ЖСК «Весна» к Бастраковой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-2833/2024 по иску ЖСК «Весна» к Бастраковой В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

20.06.2024 решением Дорогомиловского районного суда адрес исковые требования ЖСК «Весна» к Бастраковой В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворены.

29.05.2025 определением Дорогомиловского районного суда адрес ответчику Бастраковой В.И. была представлена отсрочка уплаты госпошлины до окончания рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

29.07.2025 апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение Дорогомиловского районного суда адрес оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Бастраковой В.И. без удовлетворения.

Вопрос о взыскании госпошлины, отсроченной при подаче апелляционной жалобы, рассмотрен судом в судебном заседании.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 1 ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Государственная пошлина взыскивается в бюджет с проигравшей стороны спора в случае предоставления отсрочки, рассрочки по ее уплате при обращении в суд, а также в случае увеличения размера исковых требований в процессе рассмотрения дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Судом установлено, что 20.06.2024 решением Дорогомиловского районного суда адрес исковые требования ЖСК «Весна» к Бастраковой В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворены.

29.05.2025 определением Дорогомиловского районного суда адрес ответчику Бастраковой В.И. была представлена отсрочка уплаты госпошлины до окончания рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

29.07.2025 апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение Дорогомиловского районного суда адрес оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Бастраковой В.И. без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛЕЛ:

Взыскать с Бастраковой Валентины Ивановны (паспортные данные......) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.И. Овчинникова