Решение

УИД: 77RS0006-02-2024-004525-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2885/24 по иску Емельянова * к ООО «РЕСТОР» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика стоимость ноутбука в размере 126 494 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара, штраф, компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., расходы в размере 12 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 02.02.2022 в магазине ответчика истец приобрел ноутбук Apple * стоимостью 126 494 руб.

Согласно чеку на товар, гарантийный срок составляет 90 календарных дней.

Истец указывает, что в процессе эксплуатации ноутбука выявились недостатки: не включается, самопроизвольно и несколько раз в день перезагружается в процессе работы и при включении после спящего режима, формирует отчет об ошибке.

Согласно заключению специалиста № 25-01/1/ТЭ от 30.01.2024 ноутбук имеется недостаток: периодически не включается, выявленный недостаток является критическим, неустранимым, имеет признаки существенного недостатка.

В ответ на претензию истца от 31.01.2024, ответчик сообщил, что истцом был приобретен 02.02.2022 бывший в употреблении уцененный ноутбук. Гарантийный срок изготовителя составлял 1 год с момента продажи товара первому покупателю – 19.05.2020 и следовательно истек 19.05.2021 года.

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1 (с последующими изменениями) (далее Закон РФ «О защите прав потребителей») потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

технически сложных товаров утверждается Правительством РФ.

Согласно Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе предъявить предусмотренные настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

В соответствии с указанного Закона в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные настоящего Закона, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указано, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 231, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ГК РФ).

Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (п. 6 ст. 18, пп. 5 и 6 ст. 19, пп. 4, 5 и 6 ст. 29 Закона о защите прав потребителей).

При таких обстоятельствах, поскольку на товар установлен гарантийный срок 1 год, а обращение истца от 31.01.2024 к продавцу имели место за пределами установленного гарантийного срока – 19.05.2021 года, даже за пределами 2 лет после покупки (19.05.2020 года), то исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования, то производные требования о взыскании неустойки в размере 1% от стоимости товара, штрафа, компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., расходов в размере 12 000 руб., также удовлетворению не подлежат

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Емельянова * к ООО «РЕСТОР» о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 октября 2024 года.

Судья И.М.Александренко