Мотивированное решение

УИД: 77RS0006-02-2024-004523-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2024 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3423/24 по иску Третьякова * к Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд» о взыскании процентов за нарушение срока выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании процентов за нарушение срока выплаты заработной платы с 11.01.2022 по 09.08.2023 в размере 785 494,50 руб.

Требования мотивированы тем, что решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 09.11.2022 по гражданскому делу № 2-2713/22 по иску Третьякова * к Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд» о взыскании невыплаченной заработной платы, с ответчика взыскана задолженность по заработной плате в размере 2 617 442, 52 руб., неустойка в размере 168 127,06 руб.

Решение суда исполнено ответчиком 09.08.2023 года.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика поступили письменные возражения на иск.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (ст. 135 ТК РФ), и выплачивается не реже чем каждые полмесяца; конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена (ст. 136 ТК РФ).

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении дела судом установлено, что с решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 09.11.2022 по гражданскому делу № 2-2713/22 по иску Третьякова * к Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд» о взыскании невыплаченной заработной платы, с ответчика взыскана задолженность по заработной плате в размере 2 617 442, 52 руб., неустойка в размере 168 127,06 руб.

Решение суда исполнено ответчиком 09.08.2023 года.

В настоящем исковом заявлении истец просит взыскать компенсацию за невыплату заработной платы с 11.01.2022 года по день фактической уплаты долга (09.08.2023 в размере 785 494,50 руб.

Указный расчет произведен с учетом взысканной по решению суда компенсации (процентов) в размере 168 127,06 руб., в связи с чем признается судом арифметически верным.

Поскольку доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, то требования истца о взыскании компенсации подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – г. Москвы в размере 11 054,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд» (ИНН: 9909005806) в пользу Третьякова * проценты в размере 785 494,50 руб.

Взыскать с Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд» (ИНН: 9909005806) государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 11 054,94 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 октября 2024 года.

Судья И.М.Александренко