Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3123/2024 по исковому заявлению Крылова Евгения Александровича к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крылов Е.А. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что проживал со своими родителями до ... года по адресу: адрес. В ... году родители развелись, и истец, в возрасте 11 лет с матерью переехал в квартиру по адресу: адрес. В ... году отец истца умер, о чем истцу стало известно лишь ... года в ходе телефонного разговора с сотрудником нотариальной конторы. Также в ходе разговора истцу сообщили, что квартира, входящая в состав наследства, до настоящего времени не оформлена в собственность. Впоследствии истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в ответ на которое им был получен отказ нотариуса в совершении нотариального действия от ... в связи с пропуском срока на принятие наследства. Истец является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти фио, в состав которого входит квартира по адресу: адрес.

В связи с указанным, истец просит восстановить срок для приятия наследства, оставшегося после смерти отца фио, умершего 25.10.... года, в виде квартиры по адресу: адрес, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Истец Крылов Е.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика Департаменту городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, позицию по иску не предоставил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам, которых считает достаточными для рассмотрения дела по существу.

Рассмотрев исковое заявление, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п.34).

В соответствии со ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что фио является отцом фио (истец), родившегося ... года.

... года фио умер. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей наследодателю на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ...94 года право собственности, которого зарегистрировано ... ... года за № ... Департаментом муниципального жилья адрес.

Из копии наследственного дела № ..., открытого к имуществу фио, представленного нотариусом фио по запросу суда, следует, что Крылов Е.А. ... года обратился с заявлением о принятии наследства, представив документы, подтверждающие родство с умершим, и является единственным наследником.

Постановлением нотариуса Московской городской нотариальной палаты фио от ... года регистрационный № ... в выдаче Крылову Е.А. свидетельства о праве на наследство по закону отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства.

... года за исх. № 63 в адрес Департамента городского имущества адрес нотариусом Московской городской нотариальной палаты фио направлено информационное письмо о том, что наследником по закону, принявшим наследство является сын – Крылов Е.А., а также о невозможности оформления в собственность адрес квартиры № 117 по адресу: адрес, как выморочное имущество.

Согласно ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Анализ положений ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В качестве оснований для восстановления срока принятия наследства истец указал на то, что он в установленный шестимесячный срок не принял наследство по уважительным причинам, а именно: на момент смерти отца являлся несовершеннолетним и не был осведомлен о смерти отца в связи с раздельным проживанием.

В ходе судебного заседания сторонами не оспаривалось, что истец на момент смерти наследодателя достиг возраста 11 лет.

Из разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из информационного письма нотариуса Московской городской нотариальной палаты фио от ... № 64 следует, что ... года Департамент городского имущества адрес предварительно направил на электронную почту образы документов для открытия наследственного дела к имуществу фио, паспортные данные, проживавшего по адресу: адрес, умершего ...... года, в соответствии со ст. 1151 ГК РФ, наследником по закону является – субъект Российской Федерации адрес, наследственным имущество заявлена квартира по адресу: адрес.

Нотариусом были осуществлены все необходимые действия по розыску наследников, путем направления электронных запросов в ЗАГС. В результате которых, подтвердился факт смерти фио, паспортные данные, выяснился факт регистрации брака ... года гр. фио, паспортные данные, с гр. фио, паспортные данные (фамилия после заключения брака фио). По сведениям из реестра наследственных дел получена информация об открытии наследственного дела к имуществу фио, паспортные данные.

В телефонном разговоре с нотариусом, открывшим наследственное дело к имуществу фио, нотариус обратилась с просьбой связаться с ней ее наследником. ... года к ней по телефону обратился Крылов Е.А., а ... года на личном приеме в нотариальной конторе им было представлено свидетельство о рождении. Таким образом выяснилось, что имеется наследник первой очереди – Крылов Е.А., ...паспортные данные, - сын фио, умершего ...... года.

Доказательств, опровергающих доводы истца, которые свидетельствовали, что истец имел возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, в судебное заседание не представлено.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что представленные документы, с достоверностью подтверждают наличие уважительных причин пропуска срока, установленного для принятия наследствам, что является основанием для его восстановления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и с 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, восстановлении срока для принятия наследства и признании за истцом права собственности на наследственное имущество, в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону, после смерти фио, умершего ...... года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крылова Евгения Александровича к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, – удовлетворить.

Восстановить Крылову Евгению Александровичу, паспортные данные, срок принятия наследства по закону, открывшегося после смерти фио, паспортные данные, умершего ...... года.

Признать за Крыловым Евгением Александровичем право собственности на наследственное имущество, в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону, после смерти фио, умершего ...... года.

Указанное решение является основанием для государственной регистрации права собственности (внесении соответствующей записи в ЕГРП) Крылова Евгения Александровича (паспортные данные...) на указанное жилое помещение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2024 г.