Решение

УИД 77RS006-02-2024-04499-54 Дело № 2-3531/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 10 сентября 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д. В.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничного Евгения Викторовича к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании случая страховым,

УСТАНОВИЛ:

Пшеничный Е.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Пшеничная фио была подключена к программе страхования на основании заявления на участие в Программе страхования владельцев кредитных карт, в соответствии с условиями участия в программе страхования (Условия страхования). Согласно условиям участия в программе страхования (экземпляр клиента), который был выдан на руки фио фио в день заключения договора кредитной карты, выгодоприобретателем - лицо, в пользу которого заключен договор страхования, и которое обладает правом на получение страховой выплаты является застрахованное лицо, а в случае смерти- наследники. ... года фио умерла, что подтверждается Медицинским свидетельством о смерти серия ..., выданным ... года. Пшеничный фио является наследником застрахованного лица, при этом, согласно Решению Саргатского районного суда адрес от ... года с Пшеничного Евгения Викторовича взыскана сумма задолженности по кредитной карте, задолженность оплачена Истцом. При этом фио с момента заключения договора страхования, а именно с ...... года исполняла обязанность по оплате услуг страхования и вносила оплату по договору страхования. Договор страхования автоматически пролонгировался, срок действия страхования составлял с ... года по момент смерти. Однако, из выписки из амбулаторной карты от ... года следует, что заболевание «Множественная миелома» застрахованного лица диагностировано ... года, то есть после начала страхования. Истцом в адрес ООО «Сбербанк страхование жизни» было направлено заявление о выдаче документов (именно договора страхования) и наступлении страхового случая, ... года. Ответчиком был предоставлен отказ в предоставлении запрашиваемых документов и признании случая смерти матери Истца страховым. Согласно записи акта N ... от ... года причиной смерти явилось следующее: острая респираторная недостаточность, множественная миелома». Таким образом, имеются все основания утверждать - что данный случай является страховым. ... года Саргатский районный суд адрес вынес Решение, которым с Истца взыскана задолженность по кредитному договору. На сегодняшний день Решение суда исполнено. Также истец отмечает, что отказ, направленный Ответчиком от ... года, со ссылкой начала страхования с ... года, необоснован. В этой связи истец просил суд признать случай смерти, произошедший ... года, фио страховым.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил к судебному заседанию отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.957 ГК РФ Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное,

вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения у ответчика обязанности выплатить страховое возмещение) предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее. Пшеничная фио была подключена к программе страхования на основании заявления на участие в Программе страхования владельцев кредитных карт, в соответствии с условиями участия в программе страхования (Условия страхования). Согласно условиям участия в программе страхования (экземпляр клиента), который был выдан на руки фио фио в день заключения договора кредитной карты, выгодоприобретателем - лицо, в пользу которого заключен договор страхования, и которое обладает правом на получение страховой выплаты является застрахованное лицо, а в случае смерти- наследники. ... года фио умерла, что подтверждается Медицинским свидетельством о смерти серия ..., выданным ... года. Пшеничный фио является наследником застрахованного лица, при этом, согласно Решению Саргатского районного суда адрес от ... года с Пшеничного Евгения Викторовича взыскана сумма задолженности по кредитной карте, задолженность оплачена Истцом. При этом фио с момента заключения договора страхования, а именно с ...... года исполняла обязанность по оплате услуг страхования и вносила оплату по договору страхования. Договор страхования автоматически пролонгировался, срок действия страхования составлял с ... года по момент смерти. Однако, из выписки из амбулаторной карты от ... года следует, что заболевание «Множественная миелома» застрахованного лица диагностировано ... года, то есть после начала страхования. Истцом в адрес ООО «Сбербанк страхование жизни» было направлено заявление о выдаче документов (именно договора страхования) и наступлении страхового случая, ... года. Ответчиком был предоставлен отказ в предоставлении запрашиваемых документов и признании случая смерти матери Истца страховым. Согласно записи акта N ... от ... года причиной смерти явилось следующее: острая респираторная недостаточность, множественная миелома». Таким образом, имеются все основания утверждать - что данный случай является страховым. ... года Саргатский районный суд адрес вынес Решение, которым с Истца взыскана задолженность по кредитному договору. На сегодняшний день Решение суда исполнено. Также истец отмечает, что отказ, направленный Ответчиком от ... года, со ссылкой начала страхования с ... года, необоснован.

Согласно ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 26.07....) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления; страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 964 ГК РФ основания освобождения страховщика от выплаты

страхового возмещения и страховой суммы:

1. Если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:

- воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;

- военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

- гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

2. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г.

N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» п. 31. В силу статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, если докажет, что умысел лица, в пользу которого произведено страхование, был направлен на утрату (гибель), недостачу или повреждение застрахованного имущества и что это лицо желало наступления указанных негативных последствий.

Статья 963 ГК РФ устанавливает, что Страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения, только если страховой случай произошел вследствие умысла Страхователя, иные случаи освобождения Страховщика от выплаты страхового возмещения (в том числе и при грубой неосторожности Страхователя) могут быть установлены только законом, но не правилами страхования или договором, а установление в договоре или в правилах страхования таких условий освобождения Страховщика от выплаты страхового возмещения, противоречащих названной статье, ничтожно, о чем прямо указано в пункте 9 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 75 от 28 ноября 2003 года.

Как следует из Заявления на участие в Программе страхования владельцев кредитных карт от ... года, подписанного умершей фио, выгодопрвобретателями до всем Договорам страхования, заключенным в период действия Программы по страховым рискам «Смерть», «Смерть от несчастного случая», «Первичное установление инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания», «Несчастный случай или заболевавшее, повлекший (ее) первичное установление инвалидности 1 или 2 группы» - ПАО Сбербанк в размере Общей задолженности по Кредитовой карте на Дату страхового случая (как она определена Условиями участия в Программе страхования) (при наличии), но не более размера Страховой суммы, установленной в отношении Застрахованного лица договором страхования по данным рисках. В остальной части (а также в случае отсутствия Общей задолженности по Кредитной карте на Дату страхового случая) Выгододриобретателем по Договору страхования является Застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники Застрахованного лица); по страховым рискам «Временная нетрудоспособность», «Временная нетрудоспособность по причине ухода за больным членом семьи» - Застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники Застрахованного лица).

Касательно срока начала страхования, который, как следует из искового заявления и отзыва ответчика на исковое заявление, является спорным, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с абз. 8 п. 1 Заявления на участие в Программе страхования владельцев кредитных карт от ... года: дата начала срока страховая по всем Страховым рискам: Дата проверки, на которую имеется Общая задолженность по Кредитной карте в размере не менее сумма. Дата окончания срока страхования по всем Страховым рискам: дата, предшествующая очередной Дате проверки, следующей за Датой проверки, на которую была определена Общая задолженность по Кредитной карте в размере не менее сумма. Так же следует отметить, что представленный в материалы дела отчет по кредитный карте начинается с ... года, где задолженность заемщика составляет сумма, а решением в соответствии с которым с Пшеничного Е.В. взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, установлен период взыскания по состоянию на ... года. Совокупность данных обстоятельств указывает на то, что случай смерти фио произошел в период действия договора страхования.

То есть, случай, произошедший с фио, а именно «Смерть», подпадает и под срок действия договора страхования и под категории страховых случаев, указанных как в п. 3.2.1.1 Условий участия в программе страхования владельцев кредитных карт, так и под п. 1 Заявления на участие в Программе страхования владельцев кредитных карт от ... года.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пшеничного Евгения Викторовича к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании случая страховым – удовлетворить.

Признать случай смерти, произошедший ... года, фио, паспортные данные, дата выдачи ... года, СНИЛС ..., страховым.

Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни » в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья Гусакова Д.В.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2024 г.