Приговор

УИД:77RS0006-02-2024-004306-51

Дело № 1-261/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Москва 11 апреля 2024 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи Говш И.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Бахновой Т.А.,

подсудимого Джафарова Р.Р.,

защитника – адвоката Алекперова Ш.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ДЖАФАРОВА РУСЛАНА РУСЛАНОВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого:

08.12.2022 года Кузьминским районным судом г. Москвы по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию с применением положений ч. 3 ст. 69, ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма, штраф оплачен 07.04.2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Джафаров Р.Р. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Джафаров Р.Р., в неустановленное дознанием время, но не позднее 02 часов 50 минут 09 февраля 2024 года, без цели сбыта, для личного употребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон, на интернет-сайте заказал у неустановленного лица, тем самым приобрел, порошкообразное вещество массой 1,46 г, которое согласно заключению эксперта № 360 от 08 марта 2024 года, содержит в своем наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в действующей ред.), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), масса которого является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), и умышленно хранил при себе до момента его задержания, вплоть до 09 февраля 2024 года, когда примерно в 02 часа 50 минут он (Джафаров Р.Р.) был задержан сотрудниками 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД по адрес по адресу: адрес, д. 22, после чего в ходе проведения личного досмотра Джафарова Р.Р., в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 10 минут 09 февраля 2024 года по адресу: адрес, д. 2, стр. 1, у последнего было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый Джафаров Р.Р. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Джафарова Р.Р., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Джафаровым Р.Р. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Джафарову Р.Р. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Джафарова Р.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Джафаров Р.Р. судим, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, его состояние здоровья (получил травмы в результате ДТП).

Раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Джафарову Р.Р. наказание.

Учитывая, что Джафаров Р.Р. судим за умышленное тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признать в его действиях рецидив преступлений.

Наличие в действиях подсудимого Джафарова Р.Р. рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Джафарова Р.Р., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи; учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и признавая их исключительными, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания, с применением положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, – в виде ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 21.02.2024 года № 236-3, согласно которому клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Джафарова Р.Р. не обнаруживается, в лечении от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ, он не нуждается, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ДЖАФАРОВА РУСЛАНА РУСЛАНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, – в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании УК РФ установить Джафарову Р.Р. ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования: адрес и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Джафарова Р.Р. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Джафарову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: вещество массой 1,44 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ; емкость из полимерного материала, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ