Приговор

УИД 77RS0006-02-2024-004339-49

Приговор

Именем Российской Федерации

адрес 25 декабря 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при помощниках судьи фио, фио, секретарях судебного заседания фио, фио, с участием

государственных обвинителей – помощников Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, фио, фио, старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего фиоо.,

его представителя – адвоката фио,

подсудимого Томаева Д.И.,

его защитников – адвокатов Заксенберга Б.А., представившего удостоверение №176 и ордер №163490 от 19 апреля 2024 года, фио, представившего удостоверение №11872 и ордер №281 от 10 июня 2024 года,

подсудимого фио,

его защитника - адвоката Петровой А.Д., представившей удостоверение №18968 и ордер №10 от 09 апреля 2024 года,

подсудимого фио,

его защитника - адвоката Литвиновой И.С., представившей удостоверение №18395 и ордер №0315 от 10 июня 2024 года,

заинтересованного лица Колотушкиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Томаева Данилы Игоревича, родившегося 02 января 1999 года в адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу адрес, проживающего по адресу адрес, ранее не судимого,

Колотушкина Вячеслава Викторовича, родившегося 28 февраля 1965 года в адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего постоянной регистрации на адрес, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу адрес, трудоустроенного, ранее не судимого,

Колотушкина Виктора Вячеславовича, родившегося 23 ноября 1988 года в адрес, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу адрес, проживающего по адресу адрес, трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые фио, Колотушкин В.В., Колотушкин В.В., каждый, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

фио, имея умысел на незаконное хищение путем обмана цифровой валюты USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20), то есть совокупность электронных данных (цифрового кода и обозначения), содержащихся в информационной системе, которые предлагаются и могут быть приняты в качестве средства платежа, не являющегося денежной единицей Российской Федерации, денежной единицей иностранного государства, международной денежной или расчетной единицей и в качестве инвестиций, правовой статус которой в Российской Федерации определён Федеральным законом от 31 июля 2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», принадлежащей фиоо., из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, в точно неустановленное следствием время, в период с 01 июня 2023 года по 11 сентября 2023 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, создал организованную преступную группу, разработал преступный план и механизм совместного совершения преступления, для чего создал необходимые условия для совершения преступления.

фио, являясь организатором и руководителем организованной группы, в точно неустановленное следствием время, в период с 01 июня 2023 года по 11 сентября 2023 года вовлек фио, фио в состав организованной преступной группы, сплотив их и объединив вокруг себя для совершения преступления, распределив роли каждого соучастника, координировал действия участников организованной группы и контролировал исполнение указаний, оказывал информационную и финансовую поддержку участникам организованной группы.

Деятельность организованной преступной группы характеризовалась устойчивостью, выразившейся в стабильности ее состава, наличием лидера, выбором объектов преступного посягательства и отработанным механизмом преступления с четким распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершении преступления, постоянством форм и методов преступной деятельности.

При совершении преступления каждый участник организованной преступной группы согласовывал свои действия и функции с другими соучастниками, при этом осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной преступной группе, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступления в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата.

фио, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, в соответствии с единым преступным планом, отвел себе преступную роль, в соответствии с которой произвел следующие незаконные действия, направленные на реализацию общего преступного плана, а именно:

- разработал преступный план и механизм совершения преступления;

- вовлек в состав организованной группы в неустановленное следствием время, в период времени с 01 июня 2023 года по 11 сентября 2023 года (точная дата и время не установлены) фио, фио в качестве исполнителей преступного умысла, распределив преступные роли каждого из них, при этом посвятил в детали преступного плана и механизма совершения преступления, определяя последовательность и место совершения преступных действий участников организованной группы;

- осуществлял общее руководство, информационное обеспечение, координировал и контролировал участников организованной группы в процессе совершения преступления, в том числе принимал меры конспирации с целью придания видимости законности действиям участников преступной группы;

- представлялся лицом, обладающим специальными познаниями в области цифровой валюты;

- представлял криптокошельки, зарегистрированные на свое имя для осуществления пробных платежей и последующего обналичивания денежных средств;

- создавал видимость намерений передачи наличных денежных средств продавцу, за переведенную последним цифровую валюту USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20), на подконтрольный участникам организованной группы криптокошелек в системе «Trust Wallet» (Траст Валлет), путем демонстрации видеозаписи, подтверждающей наличие наличных денежных средств;

- ведение переговоров по покупке цифровой валюты USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20) и убеждение в правомерности сделки;

- распределение преступного дохода между соучастниками.

В соответствии с преступным планом, фио отвел Колотушкину Вячеславу Викторовичу преступную роль, в которую входило следующее, а именно:

- приискание фио, который обладал информацией о лицах, желающих продать цифровую валюту USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20), при этом о преступном умысле фио не сообщал;

- представляться покупателем цифровой валюты USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20) и собственником наличных денежных средств, за счет которых должна была приобретаться цифровая валюта;

- создавать видимость намерений передачи наличных денежных средств, продавцу за переведенную им цифровую валюту, на подконтрольный им криптокошелек в системе «Trust Wallet» » (Траст Валлет);

- инсценировка обстоятельств и создания условий с целью не выполнения обязательств по передачи наличных денежных средств, после перевода цифровой валюты на подконтрольный организованной преступной группе криптокошелек в системе «Trust Wallet» (Траст Валлет);

- ведение переговоров по покупке цифровой валюты USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20) и убеждение в правомерности сделки.

В соответствии с преступным планом, фио отвел Колотушкину Виктору Вячеславовичу преступную роль, в которую входило следующее, а именно:

- представлялся лицом, обладающим специальными познаниями в области цифровой валюты;

- предоставлять необходимые технические устройства для установки подконтрольного преступной группе криптокошелька в системе «Trust Wallet» (Траст Валлет) для его использования с целью хищения цифровой валюты USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20);

- создавать видимость намерений передачи наличных денежных средств, продавцу за переведенную им цифровую валюту, на подконтрольный участникам организованной группы криптокошелек в системе «Trust Wallet» » (Траст Валлет);

- инсценировка обстоятельств и создания условий с целью не выполнения обязательств по передачи наличных денежных средств, после перевода цифровой валюты на подконтрольный организованной преступной группе криптокошелек в системе «Trust Wallet» (Траст Валлет).

фио, неосведомленному о преступном умысле организованной преступной группы фио отвел роль, в которую входило следующее:

- поиск продавцов цифровой валюты USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20);

- организация встреч с участниками организованной преступной группы и продавцами цифровой валюты USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20).

Общий преступный план Томаева Д.И., фио, фио заключался в совершении ряда согласованных умышленных действий, направленных на достижение преступного результата в виде хищения цифровой валюты USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20), под предлогом ее приобретения за наличные денежные средства и последующей инсценировки обстоятельств, в целях создания условий для последующего не выполнения обязательств по передачи наличных денежных средств, после перевода цифровой валюты потерпевшим на подконтрольный организованной группе криптокошелек в системе «Trust Wallet» (Траст Валлет), в том числе путем осуществления звонка в полицию и сообщении ложной информации, с целью беспрепятственно покинуть место преступления соучастникам организованной группы с техническими устройствами, представляющими доступ к подконтрольному участникам организованной группы криптокошельку, содержащем цифровую валюта USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20), принадлежащую потерпевшему.

В соответствии с преступным планом и распределением преступных ролей, неосведомленный о приступном умысле Томаева Д.И., фио, фио, фио через неустановленных в ходе следствия лиц, приискал фиоо., как продавца цифровой валюты USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20), по более выгодному курсу, чем у сторонних организаций и физических лиц.

Во исполнение вышеуказанного преступного плана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, фио, Колотушкин В.В., Колотушкин В.В., сообщили фио заведомо не соответствующую действительности информацию о том, что Колотушкин Вячеслав Викторович является лицом, желающим приобрести цифровую валюту 150 000 USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20) по завышенной стоимости на сумму сумма.

В последующем фио, выполняя указания Томаева Д.И. организовал встречу 12 сентября 2023 года по адресу: адрес., д. 18, с целью приобретения Колотушкиным Вячеславом Викторовичем цифровой валюты в размере 150 000 USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20) у фиоо., интересы которого на встрече, по устной договорённости с фиоо., представляли фио и фио

12 сентября 2023 года в период времени с 12 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин., точное время следствием не установлено, представители потерпевшего фиоо. – фио и фио, прибыли по адресу: адрес, для осуществления продажи цифровой валюты в размере 150 000 USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20), где встретились с Колотушкиным Виктором Вячеславовичем, Томаевым Д.И., которые представились, согласно отведенным им преступным ролям, специалистами в области цифровой валюты и Колотушкиным Вячеславом Викторовичем, который представился согласно отведенной преступной ролью, покупателем цифровой валюты в размере 150 000 USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20), принадлежащей фиоо. и высказал условия о передачи наличных денежных средств после перевода цифровой валюты в размере 150 000 USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20) на подконтрольный криптокошелек участникам организованной группы.

С целью придания законности сделки и создания видимости намерений передачи наличных денежных средств продавцу за переведенную им цифровую валюту, Колотушкин Виктор Вячеславович совместно с Томаевым Д.И. покинули место встречи и в последующем при неустановленных следствием обстоятельствах посредством месенджера направили на абонентский номер фио видеозапись содержащую демонстрацию денежных средств предназначенных фио и фио в качестве оплаты за покупку цифровой валюты, которую фио продемонстрировал всем участникам встречи.

Согласно отведенной преступной роли, фио с целью создания видимости намерений по приобретению цифровой валюты USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20) вновь прибыл по адресу: адрес и предоставил фио реквизиты открытого на бирже Binance (Бинанс) криптокошелекTXdnZBwMHkubfW3tDsPXFfJnRi5DHsDnd3 зарегистрированного на имя Томаева Д.И., для осуществления пробного платежа.

После чего фио посредствам мессенджера представил фиоо. реквизиты вышеуказанного криптокошелька полученные от Томаева Д.И., затем 12 сентября 2023 года в 16 час 06 мин. фио Н.М.о по указанию фиоо., находясь с последним в ТЦ «Горбушкин Двор», расположенном по адресу: адрес, осуществил пробный перевод с криптокошелька в системе «Trust Wallet» (Траст Валлет) TKiPpJGEKmqR6XvbDaYVqDbXfddRBk4DRj цифровой валюты USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20) в размере 10 USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20), что эквивалентно сумма (что по курсу ЦБ РФ на 12 сентября 2023 года составляет сумма) на криптокошелек TXdnZBwMHkubfW3tDsPXFfJnRi5DHsDnd3, открытый на бирже Binance (Бинанс) и зарегистрированный на Томаева Д.И.

Достоверно убедившись о наличии у фиоо. цифровой валюты USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20), согласно разработанного преступного плана и распределению преступных ролей, Колотушкин Виктор Вячеславович, предоставил свой мобильный телефон «DooGee» S88Plus imei 1: 352326680825265, imei2: 352326680825273 Томаеву Д.И., в который последний установил программу «Trust Wallet» (Траст Валлет) предоставляющую доступ к подконтрольному участникам организованной группы криптокошельку в системе «Trust Wallet» (Траст Валлет) TQPQRuf295BikqiNPXH7CyBxdXgfFWLHFE, зарегистрированному на неустановленное лицо, с целью дальнейшего перевода на него цифровой валюты 150 000 USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20), принадлежащей фиоо.

После чего фио предоставил фиоо. реквизиты вышеуказанного криптокошелька, фиоо., будучи введённым в заблуждение относительно истинных намерений Колотушкина Виктора Вячеславовича, Колотушкина Вячеслава Викторовича, Томаева Д.И., находясь совместно с фиоо в ТЦ «Горбушкин Двор», расположенном по адресу: адрес, дал указания последнему об осуществлении повторного пробного перевода.

12 сентября 2023 года в 16 час. 37 мин. фио Н.М.о., находясь совместно с фиоо. в ТЦ «Горбушкин Двор», расположенном по адресу: адрес, осуществил повторный пробный перевод с криптокошелька в системе «Trust Wallet» (Траст Валлет) TKiPpJGEKmqR6XvbDaYVqDbXfddRBk4DRj цифровой валюты USDT (сеть TRC-20) в размере 10 USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20), что эквивалентно сумма (что по курсу ЦБ РФ на 12 сентября 2023 года составляет сумма) на адрес криптокошелька в системе «Trust Wallet» (Траст Валлет) TQPQRuf295BikqiNPXH7CyBxdXgfFWLHFE, установленный при вышеизложенных обстоятельствах на телефоне Колотушкина Виктора Вячеславовича.

После чего фиоо., введенный в заблуждение относительно истинных намерений Колотушкина Виктора Вячеславовича, Колотушкина Вячеслава Викторовича, Томаева Д.И., находясь совместно с фиоо в ТЦ «Горбушкин Двор», расположенном по адресу: адрес, дал указание последнему об осуществлении перевода цифровой валюты USDT (сеть TRC-20) в размере 150 000 USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20) .

12 сентября 2023 года в 17 час 40 мин. фио Н.М.о., находясь в ТЦ «Горбушкин Двор», расположенном по адресу: адрес, осуществил перевод с криптокошелька в системе «Trust Wallet» (Траст Валлет) TKiPpJGEKmqR6XvbDaYVqDbXfddRBk4DRj цифровой валюты USDT (сеть TRC-20) в размере 150 000 USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20), что эквивалентно сумма (что по курсу ЦБ РФ на 12 сентября 2023 года составляет сумма) на адрес криптокошелька в системе «Trust Wallet» (Траст Валлет) TQPQRuf295BikqiNPXH7CyBxdXgfFWLHFE подконтрольный участникам организованной преступной группе.

После чего фио, убедившись о наличии на вышеуказанных подконтрольных криптокошельках цифровой валюты в общем размере 150 020 USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20), под предлогом получения от Колотушкина Вячеслава Викторовича денежных средств для передачи представителям потерпевшего фио и фио, с места преступления скрылся.

При этом Колотушкин Виктор Вячеславович, согласно преступного плана и распределению преступных ролей остался с фио, фио и фио, выступая в качестве гаранта безопасности сделки, демонстрируя при этом наличие цифровой валюты USDT (сеть TRC-20) в размере 150 000 USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20) в приложении «Trust Wallet» (Траст Валлет), ранее установленном Томаевым Д.И., на принадлежащем ему мобильном телефоне.

Затем согласно преступного плана и распределению преступных ролей с целью создания условий для невозможности передачи наличных денежных средств, за переведённую цифровую валюту на подконтрольный организованной преступной группе криптокошелек в системе «Trust Wallet» (Траст Валлет), Колотушкин Вячеслав Викторович будучи осведомленным о поступлении цифровой валюты USDT (сеть TRC-20) в размере 150 000 USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20) на подконтрольный участникам организованной преступной группы криптокошелек, и о том, что фио согласно ранее достигнутой договоренности покинул место встречи, посредством мобильной связи со своего абонентского номера 12 сентября 2023 года в 17 час. 53 мин. осуществил звонок в полицию и сообщил ложную информацию о том, что лица кавказкой внешности удерживают Колотушкина Виктора Вячеславовича по адресу: адрес, создав условия для возможности Колотушкину Виктору Вячеславовичу беспрепятственно покинуть место преступления с принадлежащим ему мобильным телефоном, представляющим доступ к подконтрольному участникам организованной группы криптокошельку, содержащему цифровую валюта USDT (сеть TRC-20) в размере 150 000 USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20), принадлежащую потерпевшему.

По прибытию сотрудников полиции по адресу: адрес, Колотушкин Виктор Вячеславович, фио, фио были доставлены в ОМВД России по адрес, тем самым участники организованной группы умышленно исключили возможность исполнения взятых на себя обязательств по передаче наличных денежных средств фио и фио за приобретенную цифровую валюту в размере 150 020 USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20), принадлежащую фиоо., которая эквивалентна сумма (что по курсу ЦБ РФ на 12 сентября 2023 года составляет сумма), распорядившись ею по своему усмотрению.

Таким образом, фио, Колотушкин В.В., Колотушкин В.В., действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили цифровую валюту в размере 150 020 USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20), принадлежащую фиоо., стоимостью сумма, чем причинили фиоо. материальный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Колотушкин В.В. вину в совершении преступлений не признал, воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ. Судом оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым, он также отказывался от дачи показаний, на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый Колотушкин В.В. вину в совершении преступления не признал, не признал заявленный гражданский иск. Пояснил, что на его телефон устанавливал приложение Карамзян и он мог видеть логин и пароль. Отказался отвечать на вопросы государственного обвинения, также по его характеристике.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступления не признал, не признал заявленный гражданский иск. Пояснил, что 12 сентября 2023 года он приехал на адрес на встречу. Его пригласил фио, он хотел поменять криптовалюту, на что он согласился. Приехав по адресу, они подошли к фио, с которым он уже ранее был знаком. После чего, приехали люди кавказской национальности. Он пользуется биржевым кошельком, а те люди пользуются «Траст Валлет», данный кошелек биржевым не считается и не требует верификации и на таких кошельках часто бывает ворованная криптовалюта. Он предложил им прогнать валюту через биржевой криптокошелек, на что те люди отказались и предложили провести валюту через «Траст Валлет», на что фио согласился. После этого, они установили на телефон фио криптокошелек «Траст Валлет», в этот момент они и увидели логин и пароль. После этого, он и фио отошли в магазин, там он сказал, что не хочет принимать участие в сделке и ушел. фио в это время остался в кафе с людьми кавказской национальности.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Томаева Д.И., фио, фио, каждого, в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования, а также в ходе очной ставки, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 12 сентября 2023 года около 12 час. 30 мин. ему позвонил фио, который поинтересовался у него про курс доллара и цифровой валюты USDT, на что он ему ответил, что курс доллара составляет сумма, а курс цифровой валюты USDT сумма Курс цифровой валюты USDT всегда привязан к курсу доллара. фио знал, что он имеет познания в области цифровой валюты, и следит за  курсом. фио сказал, что у него есть знакомый, который хочет купить цифровую валюту USDT за российские рубли и сказал, что сообщит этому человеку курс и позже перезвонит и сообщит готов ли тот человек сотрудничать. Около 14 час. 30 мин. 12 сентября 2023 года фио перезвонил ему с вышеуказанного номера телефона и сообщил, что курс по цифровой валюте USDT его знакомого устраивает и одну цифровую валюту могут купить у него по курсу чуть выше - за сумма, и часть выгоды от проданной цифровой валюты за купли – продажу должна была делиться между ним и фио на его усмотрение. Как пояснил ему фио всего его знакомому было необходимо 150 000 USDT. Также фио сообщил, что с людьми, которые будут покупать у него цифровую валюту, он встретится через несколько часов по адресу: адрес. С кем именно он будет встречаться и в сопровождении кого фио не пояснил. У него есть друг фиоо., который увлекается цифровой валютой, а также имеет навыки ее приобретения посредством криптовалютного кошелька «Trust Wallet» (Траст Валлет), который находится в его пользовании, он позвонил ему 12 сентября 2023 года около 14 час. 35 мин. и обратился с просьбой приобрести для него цифровую валюту USDT по курсу сумма за единицу, а всего сумма единиц, то есть на сумму сумма У кого фиоо. приобретал данную цифровую валюту, ему не известно. На его предложение фиоо. согласился и сказал, что сможет ему помочь, но у него наличных денежных средств нет, и ему необходимо ему привезти. Встреча была согласована в ТЦ «Горбушкин Двор» по адресу: адрес, около 16 час. 00 мин. 12 сентября 2023 года. В указанное время и месте он и фиоо. встретились. По изначальной просьбе фио он попросил фиоо. осуществить с его криптовалютного кошелька «Trust Wallet» 2 перевода на криптокошелек «BINANCE» (Бинанс): TXdnZBwMHkubfW3tDsPXFfJnRi5DHsDnd3, а второй перевод на криптокошелек «Trust Wallet» (Траст Валлет): TQPQRuf295BikqiNPXH7CyBxdXgfFWLHFE, данные которых он прислал фио со своего номера телефона. Указанные криптокошельки принадлежали человеку, который собирался приобрести цифровую валюту. Первый пробный перевод фиоо. осуществил со своего криптокошелька 12 сентября 2023 года около 16 час. 30 мин. в количестве 10 USDT, которые принадлежали лично ему на криптокошелек «BINANCE» (Бинанс): TXdnZBwMHkubfW3tDsPXFfJnRi5DHsDnd3. Второй пробный перевод фиоо. осуществил со своего криптокошелька 12 сентября 2023 года около 16 час. 36 мин. в количестве 10 USDT , которые принадлежали лично ему на криптокошелек «Trust Wallet» (Траст Валлет) TQPQRuf295BikqiNPXH7CyBxdXgfFWLHFE. Впоследствии 20 USDT  он вернул фиоадрес этого фио подтвердил, что переводы поступили, и дал команду перевести 150 000 USDT на криптокошелек «Trust Wallet» (Траст Валлет): TQPQRuf295BikqiNPXH7CyBxdXgfFWLHFE. фио Н.М.о. по его просьбе, находясь в ТЦ «Горбушкин Двор» по адресу: адрес около 17 час. 40 мин. 12 сентября 2023 года осуществил со своего криптокошелька «Trust Wallet» (Траст Валлет): TKiPpJGEKmqR6XvbDaYVqDbXfddRBk4DRj перевод 150 000 USDT  на криптокошелек «Trust Wallet» (Траст Валлет): TQPQRuf295BikqiNPXH7CyBxdXgfFWLHFE, принадлежащий лицу, которому была необходима цифровая валюта. фио Н.М.о. перевел личную цифровую валюту, которая находилась на его криптокошельке, и взамен он ему сразу же передал наличные денежные средства в сумме сумма фио смс – сообщением подтвердил, что цифровая валюта поступила на счет криптокошелька покупателя. По предварительной договоренности фио после поступления цифровой валюты на счет покупателя должен был забрать от него денежные средства в сумме сумма Спустя несколько минут после поступившего смс от фио, последний позвонил и сказал, что ему необходимо срочно приехать по адресу: адрес. По голосу он понял, что что – то случилось. После этого, он попрощался с фиоо., вызвал такси и поехал к указанному фио месту. По пути следования фио ему позвонил и сообщил о том, что бы он приезжал в ОМВД России по адрес и он все там узнает. По приезду в отдел полиции он увидел фио, и ранее незнакомого ему мужчину по имени фио. фио сказал ему, что на встрече по купли – продажи цифровой валюты присутствовали 6 мужчин. С его стороны фио, фио, и фио, которые были знакомыми Кармазяна фио стороны покупателей были 3 мужчин: фио, Колотушкин В.В., Колотушкин В.В. После того как была переведена цифровая валюта, фио и Колотушкин Вячеслав Викторович ушли из кафе и скрылись. И через несколько минут в кафе приехали сотрудники полиции, которые доставили всех оставшихся в отдел по причине того, что поступил анонимный звонок о том, что у Колотушкина Виктора Вячеславовича вымогают денежные средства. В отделе полиции у всех приняли объяснения. У Колотушкина Виктора Вячеславовича был изъят его мобильный телефон, на котором был установлен криптокошелек «Trust Wallet» (Траст Валлет): TQPQRuf295BikqiNPXH7CyBxdXgfFWLHFE, на котором находились 150 000 USDT. Сотруднику полиции он пояснял, что USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20), находящиеся на криптокошельке установленном в телефоне Колотушкина Виктора Вячеслаовича необходимо перевести обратно, и что эта цифровая валюта принадлежит ему и ее хотят похитить. На следующий день 13 сентября 2023 года по просьбе сотрудника полиции он привел в отдел полиции фиоо., который на своем телефоне подтвердил факт перевода 150 000 USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20) на счет криптокошелька установленного в телефоне фио Ему причинен материальный ущерб на сумму сумма, который для него является значительным (т.2 л.д. 205 – 209, 213 – 215, 243 – 245);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что фио является его другом. Сам он увлекается цифровой валютой USDT, а именно следит за ее курсом, у него имеется криптокошелек «Trust Wallet» (Траст Валлет), посредством которого он может перевести цифровую валюту на другой кошелек, имеет навыки ее приобретения посредством криптовалютного кошелька «Trust Wallet» (Траст Валлет) адрес которого: TKiPpJGEKmqR6XvbDaYVqDbXfddRBk4DRj. 12 сентября 2023 года около 14 час. 35 мин. ему позвонил фиоо. и обратился с просьбой приобрести для него цифровую валюту USDT  по курсу сумма за единицу, а всего сумма единиц., то есть на сумму сумма Он согласился, но сразу пояснил, что у него нет наличных денежных средств, поэтому фиоо необходимо привезти указанную сумму в ТЦ «Горбушкин Двор» по адресу: адрес около 16 час. 00 мин. 12 сентября 2023 года. В обозначенное время они встретились. фиоо. попросил его осуществить с его криптовалютного кошелька «Trust Wallet» (Траст Валлет) адрес которого: TKiPpJGEKmqR6XvbDaYVqDbXfddRBk4DRj, 2 пробных перевода изначально на криптокошелек «BINANCE» (Бинанс) адрес которого: TXdnZBwMHkubfW3tDsPXFfJnRi5DHsDnd3, а второй перевод на криптокошелек «Trust Wallet» (Траст Валлет) адрес которого: TQPQRuf295BikqiNPXH7CyBxdXgfFWLHFE. Что это были за адреса и кому они принадлежали он не знает, и ему об этом фиоо. ничего не говорил. Первый пробный перевод он осуществил со своего криптокошелька «Trust Wallet» (Траст Валлет) адрес которого: TKiPpJGEKmqR6XvbDaYVqDbXfddRBk4DRj 12 сентября 2023 года около 16 час. 30 мин. в количестве 10 USDT , которые находились на указанном кошельке и принадлежали лично ему на криптокошелек «BINANCE» (Бинанс) адрес которого: TXdnZBwMHkubfW3tDsPXFfJnRi5DHsDnd3. Второй пробный перевод он осуществил со своего вышеуказанного криптокошелька 12 сентября 2023 года около 16 час. 36 мин. в количестве 10 USDT, которые принадлежали лично ему и находились также на счету его криптокошелька на криптокошелек «Trust Wallet» (Траст Валлет) адрес которого: TQPQRuf295BikqiNPXH7CyBxdXgfFWLHFE. Впоследствии 20 USDT фиоо. ему вернул. После этого фиоо. поступил звонок телефона, в ходе разговора ему подтвердил неизвестный человек эти два перевода. После этого он по просьбе фиоо., находясь по адресу: адрес около 17 час. 40 мин. осуществил со своего криптокошелька «Trust Wallet» (Траст Валлет) адрес которого: TKiPpJGEKmqR6XvbDaYVqDbXfddRBk4DRj перевод 150 000 USDT, которые также находились на его счету этого же криптокошелька на криптокошелек «Trust Wallet» (Траст Валлет) адрес которого: TQPQRuf295BikqiNPXH7CyBxdXgfFWLHFE, принадлежащий неизвестному лицу. Он перевел личную цифровую валюту, которая находилась, как он уже говорил на счете его криптокошелька, и взамен. фиоо. ему сразу же передал наличные денежные средства в сумме сумма Потом фиоо. по телефону подтвердили, что 150 000 USDT поступили на счет криптокошелька. После он попрощался фиоо. и отправился к себе домой (т. 2 л.д. 218-221).

Помимо изложенного виновность подсудимых Томаева Д.И., фио, фио, каждого, подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением фиоо., в котором он просит провести проверку в отношении лиц, которые 12 сентября 2023 года, находясь по адресу: адрес, похитили принадлежащую ему цифровую валюту USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20) стоимостью сумма (т. 1 л.д. 26);

- протоколом осмотра предметов от 13 сентября 2023 года, от 20 октября 2023 года, от 17 ноября 2023 года согласно которым осмотрена информация, содержащаяся в мобильном телефоне «DooGee» S88Plus imei 1: 352326680825265, imei2: 352326680825273, изъятая в ходе личного досмотра, фио, в том числе осмотрено приложение крипто – кошелька «Trust Wallet» (Траст Валлет), на счет которого переведена похищенная цифровая валюта - USDT. (т. 1 л.д. 42-45, 71-76, 82-111);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрено помещение кофейни «Смотря какой кофе», расположенное по адресу: адрес. (т. 1 л.д. 60-68);

- протоколом выемки от 19 декабря 2023 года, в ходе которой у работника ИП фио Бойковой А.М. по адресу: адрес, изъята флеш карта «Kingston» 64 Gb, содержащая видеозаписи за 12 сентября 2023 года с камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде здания по адресу: адрес (т. 1 л.д. 125-127);

- протоколом осмотра предметов от 14 февраля 2023 года, в ходе которого осмотрены видеозаписи за 12 сентября 2023 года с камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде здания по адресу: адрес. (т. 1 л.д. 130-146);

- протоколом обыска (выемки) от 19 декабря 2023 года, согласно которому в квартире №47 по адресу адрес Ключики, д.5 изъят мобильный телефон «Айфон 8» в корпусе черного цвета (т.1 л.д. 153 – 155);

- протоколом обыска от 19 декабря 2023 года, проведенного в жилище Томаева Д.И. по адресу: адрес, согласно которому изъят мобильный телефон Iphone 12 Pro Max (т. 1 л.д. 164-166);

- протоколом обыска от 19 декабря 2023 года, проведенного в жилище фио по адресу: адрес, в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 6S» (т. 1 л.д. 175-177);

- протоколом обыска от 11 января 2024 года, проведенного в жилище обвиняемого Колотушкина Вячеслава Викторовича по адресу: адрес, в ходе которого обнаружены и изъяты мобильные телефоны Iphone 13 Pro Max, Iphone XR, денежные средства (т. 1 л.д. 187-192);

- протоколом осмотра предметов от 18 января 2024 года, в ходе которого осмотрены денежные средства, изъятые в жилище фио в размере сумма (т.1 л.д. 198 – 202);

- протоколом осмотра предметов от 14 февраля 2024 года, согласно которому проведен осмотр мобильного телефона «Айфон 12 Про макс», изъятый у Томаева Д.И., в котором обнаружен контакт «Рожден в СССР» с номером мобильного телефона телефон, также имеется переписка с данным контактом. Также имеются контакты с именем «Егор» +7-977-660-68-87, «Такси Якуб» 8-989-152-76-55, «ТолАлександр» 8-906-044-75-05, «ТолАлекСлав» 8-966-175-65-34, «ТолАлекКирилл» 8-985-798-33-18. Также имеются аккаунты - обозначается ДекоМ имеет номер мобильного телефона ; 2 - обозначается как АхСН имеет номер мобильного телефона телефон.

При осмотре телефона в мессенджере Telegram обнаружена переписка с абонентом ТолАлекНикита.

Далее в ходе осмотра телефона в приложении Telegram обнаружена переписка с контактом Albo Management - (@A2KVT). Из указанной переписки следует, что фио пересылает указанному контакту сообщение от контакта ТолАлекНикита, которое содержит видеозапись, на которой запечатлены денежные средства, а за кадром голос говорит «Для Альберта».

Также осмотрены предметы, изъятые у фио, а именно - банковская карта Nº ; банковская карта 6842; банковская карта ; банковская карта ; мобильный телефон IPhone 13 Pro Max.

При включении мобильного телефон IPhone 13 Pro Мах, в настройках имеется следующая информация: Модель: IPhone 13 Pro Max, Серийный номер: RGXM9HJ4LY. В контактах во вкладке «Моя карточка» указан номер мобильного телефона - .

В ходе осмотра информации на указанном мобильном телефоне, установлено, что в записной книжке имеются контакты: марка автомобиля - в дополнительной характеристике которого указано имя профиля как «Даня Томаев»; Витек 2 - +7-968-464-22-25; Витек - ; фио - ; Кока - +7-919-777-59-44. Так же в папке «Файлы» обнаружен документ с наименованием «Основной кошелек». (т.2 л.д. 2-96);

- протоколом обыска от 11 января 2023 года в ходе которого по адресу адрес  обнаружен и изъят автомобиль марка автомобиля г.н. К 679 КХ 790. (т. 2 л.д. 106-113);

- ответом на запрос из ООО «ПЛЕЙН ЧЕЙН», из которого следует, что адрес TXdnZBwMHkubfW3tDsPXFfJnRi5DHsDnd3 является депозитным адресом криптовалютной биржи Binance (Бинанс). (т. 3 л.д. 9);

- ответом на запрос из Binance (Бинанс), из которого следует, что адрес TXdnZBwMHkubfW3tDsPXFfJnRi5DHsDnd3 зарегистрирован на имя Томаева Д.И.

12 сентября 2023 года с адреса TKiPpJGEKmqR6XvbDaYVqDbXfddRBk4DRj переведена цифровая валюта USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20) в размере 10 USDT (ЮСДТ) на аккаунт Томаева Д.И., открытый на бирже Binance (Бинанс):TXdnZBwMHkubfW3tDsPXFfJnRi5DHsDnd3.

14 сентября 2023 года цифровая валюта USDT (сеть TRC-20) (ЮСДТ сеть ТРЦ-20) в размере 150 010 USDT (ЮСДТ) отправлена с адреса TQPQRuf295BikqiNPXH7CyBxdXgfFWLHFE на аккаунт Томаева Д.И., открытый на бирже Binance (Бинанс) :TXdnZBwMHkubfW3tDsPXFfJnRi5DHsDnd3.

С аккаунта Томаева Д.И., открытый на бирже Binance (Бинанс):TXdnZBwMHkubfW3tDsPXFfJnRi5DHsDnd3 полученные им средства выведены в следующем порядке:

14 сентября 2023 года 299 USDT (ЮСДТ) направлены на адрес TCdg6gxa11KynSCjPu3s7sEpn6HSR6G1rE;

14 сентября 2023 года 10 000 USDT (ЮСДТ) направлены на адрес TM7o7vqrF8mHjdojRLFnjRKsCUb3AvrCCR;

14 сентября 2023 года 50 004 USDT (ЮСДТ) направлены на адрес TM7o7vqrF8mHjdojRLFnjRKsCUb3AvrCCR;

14 сентября 2023 года 89 727 USDT (ЮСДТ) направлены на адрес TM7o7vqrF8mHjdojRLFnjRKsCUb3AvrCCR. (т. 3 л.д. 11-17);

- ответом на запрос из Beribit.com (Берибит. ком), из которого следует, что по транзакциям:

14 сентября 2023 года 299 USDT (ЮСДТ) направлены на адрес TCdg6gxa11KynSCjPu3s7sEpn6HSR6G1rE;

14 сентября 2023 года 10 000 USDT (ЮСДТ) направлены на адрес TM7o7vqrF8mHjdojRLFnjRKsCUb3AvrCCR;

14 сентября 2023 года 50 004 USDT (ЮСДТ) направлены на адрес TM7o7vqrF8mHjdojRLFnjRKsCUb3AvrCCR;

14 сентября 2023 года 89 727 USDT (ЮСДТ) направлены на адрес TM7o7vqrF8mHjdojRLFnjRKsCUb3AvrCCR, получателем USDT (ЮСДТ) является фио. (т. 3 л.д. 19-20).

По ходатайству защиты, в ходе судебного заседания были оглашены показания свидетеля фио, данные в ходе очной ставки, из которых следует, что Томаева Д.И. он знает как человека по имени «Никита», также его номер телефона у него и записан. Сделка, проходящая 12 сентября 2023 года должна была состояться в 15 час. 00 мин. по адресу адрес. В указанное время туда приехали фио, Колотушкин В.В., Колотушкин В.В. фио должен был принять криптовалюту на свой кошелек, он был брокером фио. На переговорах были фио и фио. Они вели разговор с Альбертом и Гаджимурадом. фио говорил им условия по покупке криптовалюты. После чего, Альберт сказал, чтобы они перечислили криптовалюту на кошелек фио, после чего, фио должен принести деньги. Кошелек Альберт сам зарегистрировал на телефоне фио Изначально был осуществлен пробный платеж на криптокошелек фио, потом 150000 USDT были переведены на счет криптокошелька фио. После чего, фио («Никита») и фио ушли, сказали, что пересчитают криптовалюту и вернутся, но не пришли. После этого, приехала полицейская машина, туда адресфио, взял с собой мобильный телефон. В этой сделке он сам был посредниом, поскольку фио ему говорил, что заплатит процент от сделки, а он, в свою очередь, должен был поделиться процентом с Гаджимурадом. (т.3 л.д. 63 – 68).

Оценивая данные показания, данные фио в ходе очной ставки, суд не принимает их во внимание, поскольку в судебном заседании первоначальные показания свидетеля фио не исследовались, также не оглашались.

По ходатайству защитника, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля фио, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, данные им в ходе предварительного расследования (т.3 л.д. 5-7), согласно которым, 12 сентября 2023 года он заступил на службу, на суточное дежурство в составе группы СОГ. Сотрудники ППС выехали по сообщению Колотушкина Вячеслава Викторовича о том, что удерживают человека в кафе. Через некоторое время сотрудники ППС доставили отдел Колотушкина Виктора Вячеславовича, а также фио, фио 12 сентября 2023 года в 19 час. 00 мин. Колотушкин В.В. задержан на 2 суток, по административному правонарушению – 20.1 КоАП РФ. После чего он был доставлен в кабинет, где им проведен его личный досмотр, в ходе которого изъят у фио мобильный телефон, в котором был установлен криптокошелек на котором находилась крупная сумма цифровой валюты – 150 000 USDT, про которую сообщили ранее фио и фио, как последние пояснили, эту цифровую валюту перевели они. В этой связи данный телефон был изъят до разбирательства. Телефон им был осмотрен, в криптокошельке «Траст Валлет» находились около 150 000 USDT.

Оценивая показания свидетеля фио, суд исходит из того, что они не опровергают предъявленному подсудимому обвинения, а наоборот подтверждают наличие на счете криптокошелька цифровой валюты – 150 000 USDT.

Представленный стороной защиты протокол осмотра доказательств от 14 декабря 2024 года, судом не принимается в качестве доказательств, подтверждающих невиновность подсудимых, поскольку он получен в нарушение норм уголовно-процессуального закона, в том числе ст. 1, 74 УПК РФ, а также в нарушение ст. 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, которая не допускает возможности обеспечения нотариусом доказательств по уголовным делам, находящимся в производстве суда.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления, при этом, вопреки доводов защитников, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания потерпевшего фиоО., свидетеля фиоо., суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимых, не установлено.

Приведенные выше показания и письменные доказательства согласуются между собой, вопреки доводам защитников, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом.

Оценивая показания подсудимого Томаева Д.И., данные им в ходе судебного заседания, суд учитывает, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, в связи с чем, с учетом заинтересованности подсудимого в благоприятном исходе дела, те или иные показания суд признает достоверными лишь в том случае, если они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

К показаниям Томаева Д.И. суд относится критически, считая их данными с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку указанные показания опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно письменными материалами дела, а также показаниями потерпевшего и свидетеля, которые подтвердили обстоятельства совершения преступления в отношении фиоО.

Оценивая показания подсудимого фио, данные им в ходе судебного заседания, суд учитывает, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, в связи с чем, с учетом заинтересованности подсудимого в благоприятном исходе дела, те или иные показания суд признает достоверными лишь в том случае, если они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

К показаниям подсудимого фио отрицавшего причастность к совершению вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, суд относится к ним критически, не доверяет им, расценивает как избранный способ защиты.

Также, к показаниям подсудимого фио, который отрицал свою причастность к совершенному преступлению, считая их данными с целью избежать ответственности за содеянное.

Доводы защитников об исключении из числа доказательств ответа на запрос из «Бинанс ком», суд исходит из того, что данное доказательство, помимо указанных выше, судом признано допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при его получении, влекущих признание его недопустимым и подлежащим исключению из числа доказательств, судом не установлено, оно находится в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом.

Вопреки доводам стороны защиты, обвинительное заключение по уголовному делу составлено в соответствии с требованиями УПК РФ, предъявленное подсудимому обвинение изложено конкретно, с указанием существа обвинения, места и время совершения преступления, его способа, мотивов, целей, последствий и других значимых обстоятельств.

По мнению суда, остальные доводы защитников направлены на переоценку доказательств, а поэтому считает их также не состоятельными.

Оценивая данные о личности подсудимых, их поведение в судебном заседании, суд признает их вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния и подлежащими на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

Органами предварительного расследования действия Томаева Д.И., фио, фио, каждого, квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ, поскольку они совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в особ крупном размере.

Вместе с тем, из квалификации подлежит исключению как излишне вмененный квалифицирующий признак мошенничества - с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку относится к одному предмету доказывания - размеру причиненного ущерба, а его действия с учетом стоимости похищенного имущества квалифицированы по более тяжкому признаку - в особо крупном размере.

Размер причиненного потерпевшим ущерба превышает сумма, то есть в силу примечаний к ст. 158 УК РФ образует особо крупный размер. Дополнительная квалификации размера причиненного ущерба по признаку значительности является излишней, поскольку относится к тому же элементу преступления, который квалифицирован по признаку особо крупного размера. В этой связи необходимо исключить квалифицирующий признак совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину.

Таким образом, действия подсудимых суд квалифицирует: по ч.4 ст. 159 УК РФ, поскольку каждый из них совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Суд считает установленным квалифицирующий признак, совершение указанного в описательной части приговора преступления в составе «организованной группы», который нашел свое полное подтверждение в совокупности исследованных судом и признанных достоверными доказательств. Указанная группа характеризуется четким распределением ролей каждого из участников преступной группы, технической оснащенностью, устойчивостью, согласованностью действий участников преступной группы, длительностью периода осуществления преступной деятельности, сплоченностью соучастников на основе единого преступного умысла, отработанной системой совершения преступления, распределенными преступными ролями и функциями ее участников.

Квалифицирующий признак совершения преступления «в особо крупном размере» нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, в соответствии с примечанием № 4 к ст. 158 УК РФ, исходя из суммы денежных средств, на хищение которых был направлен умысел соучастников.

При назначении наказания Томаеву Д.И., Колотушкину В.В., Колотушкину В.В., каждому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Томаеву Д.И., суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает – длительное содержание под стражей, наличие на иждивении матери и бабушки, имеющих хронические заболевания, которым он оказывает материальную помощь, состояние здоровья подсудимого, наличие благодарственных писем, положительной характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Томаеву Д.И., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колотушкину В.В., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие на иждивении двух малолетних детей, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – наличие положительных характеристик по месту жительства, работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Колотушкину В.В. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колотушкину В.В., суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает – длительное нахождение под домашним арестом, состояние здоровья подсудимого, возраст подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, наличие благодарственных писем, положительной характеристики, участие в благотворительности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Колотушкину В.В., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Томаева Д.И., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, принимая во внимание способ и мотив совершения преступлений, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не могут свидетельствовать о меньшей степени их общественной опасности, конкретные данные о личности подсудимых, суд не находит оснований для применения ст. 64, 73, УК РФ, предусматривающей изменения категории преступления, либо для применения к подсудимым положений УК РФ.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Колотушкину В.В., Томаеву Д.И., Колотушкину В.В., каждому, лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности фио, суд считает необходимым ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, а также избранную ранее меру пресечения в виде запрета определенных действий Колотушкину В.В. изменить на заключение под стражу.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Томаева Д.И., до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о его личности, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого оставить без изменения.

В ходе судебного следствия, потерпевшим был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых в его пользу суммы причиненного ущерба, поскольку по данным исковым требованиям необходимо произведение дополнительных расчетов, что влечет отложение судебного разбирательства, суд, в силу требований ч.2 ст.309 УПК РФ, считает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Суд учитывает, что постановлениями Никулинского районного суда адрес от 06 февраля 2024 года наложен арест на денежные средства фио, от 26 февраля 2024 года наложен арест на автомобиль марки марка автомобиля Х 6», г.р.з. К 679 КХ 790, от 26 февраля 2024 года на автомобиль марки марка автомобиля – Бенц» г.р.з. Т 573 ЕМ 790., поскольку судом принято решение о передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым сохранить до исполнения решения суда по гражданскому иску.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Томаева Данилу Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Томаеву Д.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания Томаевым Д.И. наказания время фактического задержания, время задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с 19 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Томаева Д.И. с 19 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Томаеву Д.И. до дня вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Признать Колотушкина Виктора Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Колотушкину В.В. в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу.

Взять Колотушкина Виктора Вячеславовича под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Колотушкину В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей - 31 января 2024 года, с 25 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Колотушкина Вячеслава Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Колотушкину В.В. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.

Взять Колотушкина Вячеслава Викторовича под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Колотушкину В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей - 11 января 2024 года, с 25 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть Колотушкину В.В. в срок лишения свободы время его содержания под домашним арестом с 12 января 2024 года по 24 декабря 2024 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Передать вопрос о размере возмещения гражданского иска, заявленного потерпевшим фиоо. о взыскании в его пользу солидарно с Томаева Д.И., фио, фио вреда, причиненного преступлением, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска.

Арест, принятый постановлением Никулинского районного суда адрес от 06 февраля 2024 года на денежные средства фио (т.1 л.д. 208 – 209), постановлением Никулинского районного суда адрес от 26 февраля 2024 года на автомобиль марки марка автомобиля Х 6», г.р.з. К 679 КХ 790 (т.2 л.д. 138 – 139), постановлением Никулинского районного суда адрес от 26 февраля 2024 года на автомобиль марки марка автомобиля – Бенц» г.р.з. Т 573 ЕМ 790 (т.4 л.д. 118 – 120), сохранить до исполнения решения суда по гражданскому иску.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, перечисленные в постановлении следователя от 03 ноября 2023 года (т.1 л.д. 77 – 78), вернуть по принадлежности; перечисленные в постановлении следователя от 16 февраля 2024 года (т2 л.д. 98 – 99), хранящиеся в деле – хранить в деле; мобильный телефон «Айфон 13 Про Макс» - вернуть по принадлежности; перечисленные в постановлении следователя от 12 февраля 2024 года (т.2 л.д. 114 – 115) – хранящееся на стоянке УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - хранить до исполнения решения суда по гражданскому иску.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, копия приговора вручается участникам процесса в течение пяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденные вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий Е.А. Горохова