Постановление о прекращении производства по делу

УИД:77RS0006-02-2024-004380-23

Дело № 1-299/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Москва 08 апреля 2024 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи Говш И.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Солониной О.А.,

представителя потерпевшего ООО «РАЛЬФ РИНГЕР РИТЕЙЛ» Разаренова В.В.,

подсудимого Крыжановского Д.Е.,

защитника – адвоката Гермер В.М., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КРЫЖАНОВСКОГО ДМИТРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, обучающегося в ГУП адрес метрополитен» по профессии «машинист электропоезда», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Крыжановский Д.Е. обвиняется в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного при следующих обстоятельствах: Крыжановский Д.Е., вступив в трудовые отношения с ООО «РАЛЬФ РИНГЕР РИТЕЙЛ», заключив с организацией трудовой договор № РР00-000574 от 07 декабря 2023 года, и с 07 декабря 2023 года работая в магазине ООО «РАЛЬФ РИНГЕР РИТЕЙЛ», расположенном по адресу: адрес, в должности старшего кассира, неся согласно договору от 07 декабря 2023 года полную индивидуальную материальную ответственность, выполняющим на основании вышеуказанного договора деятельность по обеспечению сохранности денежных средств и материальных ценностей, принадлежащих ООО «РАЛЬФ РИНГЕР РИТЕЙЛ», в период времени с 18 часов 00 минут 01 января 2024 года по 20 часов 00 минут 02 января 2024 года, Крыжановский Д.Е., находясь на своем рабочем месте – в помещении магазина, имея преступный умысел, направленный на растрату вверенных ему денежных средств, хранящихся в сейфе в подсобном помещении вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «РАЛЬФ РИНГЕР РИТЕЙЛ», реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, в нарушение своих должностных обязанностей, взял из вышеуказанного сейфа вверенные ему (Крыжановскому Д.Е.) денежные средства в сумме сумма, принадлежащие ООО «РАЛЬФ РИНГЕР РИТЕЙЛ», после чего распорядился ими по своему усмотрению, тем самым путем растраты похитил их, чем причинил ООО «РАЛЬФ РИНГЕР РИТЕЙЛ» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Представитель потерпевшего ООО «РАЛЬФ РИНГЕР РИТЕЙЛ» Разаренов В.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крыжановского Д.Е. за примирением сторон, подтвердив, что материальный ущерб, причиненный преступлением потерпевшему возмещен полностью, принесены извинения, с подсудимым состоялось примирение, и потерпевшая сторона не желает привлечения Крыжановского Д.Е. к уголовной ответственности.

Подсудимый Крыжановский Д.Е. и его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство представителя потерпевшего Разаренова В.В. о прекращении уголовного дела в отношении Крыжановского Д.Е. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении Крыжановского Д.Е. в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения участников процесса, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основание и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов настоящего уголовного дела и установлено судом, Крыжановский Д.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Представитель потерпевшего Разаренов В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крыжановского Д.Е., подтвердив, что примирение с подсудимым состоялось, подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, принес извинения, таким образом, представитель потерпевшего свободно выразил свое волеизъявление о прекращении уголовного дела.

Кроме того, принимая решение о прекращении дела, суд отмечает данные о личности подсудимого, в их совокупности. Так, Крыжановский Д.Е. с предъявленным обвинением согласен, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно.

Учитывая, что все требования закона, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соблюдены, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Крыжановского Д.Е. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 252 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Крыжановского Дмитрия Евгеньевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, – производством прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Крыжановскому Д.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу, а именно: мобильный телефон Айфон XS – оставить по принадлежности представителю потерпевшего фио; документы ООО «РАЛЬФ РИНГЕР РИТЕЙЛ» – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Белкина