Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (13-933/2024) ООО «Партнер-Финанс» об индексации присужденной судом денежной суммы по гражданскому делу № 2-5131/2013 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Пермяковой Юлии Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм на основании решения Дорогомиловского районного суда адрес от 05.12.2013 г. по гражданскому делу № 2-5131/2013 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Пермяковой Юлии Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Просил суд взыскать с Пермяковой Ю.В. в качестве индексации в размере сумма.

Заявитель, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились.

Судья, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 3).

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 05.12.2013 года, частично удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Пермяковой Юлии Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

25.08.2016 г. судом выдан исполнительный лист ФС 010189148 от 24.08.2016 г.

Определением суда от 20.08.2018 г. произведена замена истца на правопреемника ООО «Партнер-Финанс».

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч. 1, 2 ст. 208 ГПК РФ).

По смыслу ст. 208 ГПК РФ, данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Поскольку закон связывает индексацию присужденных сумм с возможностью в дальнейшем в процессе исполнительного производства взыскать проиндексированные суммы, при прекращении исполнительного производства индексация денежных средств, взысканных по судебному постановлению, производиться не может (определение Верховного Суда РФ от 24.01.2012 N 78-В11-36).

Таким образом, определение об индексации денежных сумм не может исполняться в принудительном порядке без предъявления к исполнению исполнительного документа, выданного на основании решения суда.

В силу ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Статьями 21 и 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Сведения о возбуждении / прекращении / окончании исполнительного производства в отношении должников по исполнительным документам, выданным на основании вышеназванного решения суда в Банке данных исполнительных производств ФССП России (https://fssp.gov.ru/) отсутствуют.

Каких-либо доказательств, что названный исполнительный документ в отношении должника предъявлялся к исполнению или взыскателю восстановлен срок для предъявления исполнительного документа ко взысканию, заявителем не представлено.

При указанных обстоятельствах, по состоянию на дату разрешения настоящего заявления срок для предъявления исполнительного документа, установленный ст. 21 и 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" истек, и поскольку определение об индексации денежных сумм не может исполняться в принудительном порядке без предъявления к исполнению исполнительного документа о взыскании с должника денежных сумм, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО "Партнер-Финанс".

Доводы заявителя о том, что в ОСП по адрес № 3 находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, однако документы надлежащие отсутствуют, в данном случае правового значения не имеет, поскольку закон связывает индексацию присужденных сумм с возможностью в дальнейшем в процессе исполнительного производства взыскать проиндексированные суммы, при прекращении исполнительного производства индексация денежных средств, взысканных по судебному постановлению, производиться не может.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения заявления об индексации присужденных решением суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Партнер-Финанс» об индексации присужденной судом денежной суммы по гражданскому делу № 2-5131/2013 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Пермяковой Юлии Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио