Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С., при секретаре фио, рассмотрев заявление Акционерной общество Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-286/07 по иску ООО «Кредитный Агропромбанк» «АГРОПРОМКРДЕИТ» к Мирошниченко Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерной общество Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм на основании решения Дорогомиловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-286/07 по иску ООО «Кредитный Агропромбанк» «АГРОПРОМКРДЕИТ» к Мирошниченко Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 208 ГПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

По смыслу ст. 208 ГПК РФ, данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Поскольку закон связывает индексацию присужденных сумм с возможностью в дальнейшем в процессе исполнительного производства взыскать проиндексированные суммы, при прекращении исполнительного производства индексация денежных средств, взысканных по судебному постановлению, производиться не может (определение Верховного Суда РФ от 24.01.2012 № 78-В11-36).

Таким образом, определение об индексации денежных сумм не может исполняться в принудительном порядке без предъявления к исполнению исполнительного документа, выданного на основании решения суда.

В силу ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно сведений, исполнительные производства в отношении должника Мирошниченко Ю.В. по исполнительным документам, выданным на основании вышеназванного решения суда в Банке данных исполнительных производств ФССП России не числиться.

Поскольку закон связывает индексацию присужденных сумм с возможностью в дальнейшем в процессе исполнительного производства взыскать проиндексированные суммы, при прекращении исполнительного производства индексация денежных средств, взысканных по судебному постановлению, производиться не может.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения заявления об индексации присужденных решением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления адрес об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-286/07 по ООО «Кредитный Агропромбанк» «АГРОПРОМКРДЕИТ» к Мирошниченко Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья