Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0934/2024 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2024 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1310/08 по иску ООО Коммерческий Банк «Кредитный Агропромбанк» в лице филиала Центральный ООО КБ «Агропромкредит» к Косматовой Дарье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм на основании заочного решения Дорогомиловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1310/08 по иску ООО Коммерческий Банк «Кредитный Агропромбанк» в лице филиала Центральный ООО КБ «Агропромкредит» к Косматовой Дарье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявитель, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились.
Судья, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 3).
Судьей установлено, что заочным решением Дорогомиловского районного суда адрес от 22.04.2008 года удовлетворены исковые требования ООО Коммерческий Банк «Кредитный Агропромбанк» о взыскании с Косматовой Д.Е. задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки в сумме сумма, судебных расходов в размере сумма. Решение вступило в законную силу 06.05.2008 г., исполнительный лист № ВС 013240831 от 07.05.2010 г. направлен в адрес взыскателя, и получен им 20 мая 2010 года.
Как указывает заявитель и следует из представленных документов, полученный взыскателем исполнительный лист был предъявлен к исполнению в Дорогомиловский РОСП по адрес, в счет погашения задолженности по судебному акту на счет Банка платежи поступали в сумме сумма, задолженность в размере сумма со стороны должника, не погашена.
По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная ст. 208 ГПК РФ, выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Индексация денежных сумм является механизмом приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, документы, представленные заявителем в обосновании доводов, изложенных в заявлении, судья находит заявление адрес об индексации присужденных денежных сумм подлежащим удовлетворению.
Заявителем представлен расчет индексации, за период с 22 апреля 2008 г. по 31 января 2024 г., размер которой составляет сумма.
Приведенный заявителем расчет соответствует фактическим обстоятельствам дела, и признается судом арифметически верным.
При таких обстоятельствах, поскольку индексация присужденных денежных сумм обеспечивает защиту прав взыскателя в условиях инфляции, когда взысканные судом суммы от момента вынесения решения до его исполнения обесцениваются и, таким образом, не подлежит снижению в зависимости от вины должника в неисполнении судебного акта, с Косматовой Д.Е. подлежит взысканию сумма индексации сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Акционерной общество Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» об индексации присужденных денежных сумм – удовлетворить.
Взыскать с Косматовой Дарьи Евгеньевны (ИНН 773010098227) в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОГРН 1095000004252) сумму индексации присужденных денежных средств в размере сумма.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья С.Н. Дымпилова