Приговор

Дело № 1-255/24

УИД 77RS0006-02-202400423473

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 03 июня 2024 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Солониной О.А., адвоката Арыкова А.А., подсудимого Шолохова Д.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривошеевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шолохова Д.Н., персональные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шолохов Д.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, а именно:

так он (Шолохов Д.Н.), в период времени с 19 часов 25 минут 25 ноября 2023 года по 07 часов 00 минут 26 ноября 2023 года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, находясь в помещении склада ООО «Умный Ритейл» расположенного по адресу: г. Москва, ул. Раевского, д. 3, убедившись, что за его (Шолохова Д.Н.) преступными действиями никто не наблюдает и он действует в тайне от окружающих, он (Шолохов Д.Н.), приискал ключ от сейфа, расположенного в указанном помещении, которым открыл указанный сейф, являющийся иным хранилищем, куда незаконно проник и взял оттуда принадлежащее ООО «Умный Ритейл» имущество, а именно: смартфон Apple iPhone 14 Pro, 256 Gb, nano-SIM+eSIM, Space Black IMEI: 350585881287722 (Эппл Айфон 14 Про, 256 Гб, нано-Сим-еСИМ, Спэйс Блэк имей: 350585881287722), стоимостью 107 940 рублей 30 копеек; смартфон Apple iPhone 15, 128 Gb, nano-SIM+eSIM, Black IMEI: 354485257002795 (Эппл Айфон 15, 128 Гб, нано-Сим-еСИМ, Блэк имей: 354485257002795), стоимостью 86 095 рублей 90 копеек; смартфон Apple iPhone 15, 128 Gb, nano-SIM+eSIM, Blue IMEI: 356559535145374 (Эппл Айфон 15, 128 Гб, нано-Сим-еСИМ, Блю имей: 356559535145374), стоимостью 86 095 рублей 90 копеек; смартфон Apple iPhone 15, 256 Gb, 2 nano-SIM+eSIM, Black IMEI: 353850626943535 (Эппл Айфон 15, 256 Гб, 2 нано-Сим-еСИМ, Блэк имей: 353850626943535), стоимостью 87 710 рублей 90 копеек, а всего взял имущество на общую сумму 367 843 рубля, после чего он (Шолохов Д.Н.) скрылся, тем самым, похитив указанные мобильные телефоны и распорядился ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, своими преступными действиями ООО «Умный Ритейл» материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Шолохов Д.Н. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что он полностью признает предъявленное обвинение, причину, по которой он пошел на преступление, назвать не смог, от дачи показаний отказался.

Судом оглашены показания Шолохова Д.Н., данные им в ходе предварительного следствия: он, примерно с августа 2023 года, периодически, по личной договоренности с представителем службы доставки «Самокат», подрабатывал сборщиком заказов в отделе доставки компании «Самокат» расположенной по адресу: г. Москва, ул. Раевского, д. 3. Он периодически бывал в складском помещении, знает расположение комнат, прилегающую территорию. 25 ноября 2023 года ему предложили выйти на подработку, он согласился. Примерно в 14 часов 00 минут 25 ноября 2023 года он приехал в отдел доставки компании «Самокат» расположенный по адресу: г. Москва, ул. Раевского, д. 3, и приступил к сборке заказов. В процессе работы он обратил внимание на ключ от сейфа, который находился в помещении отдела сборки заказов. Примерно в 00 часов 20 минут 26 ноября 2023 года он убедился, что в помещении отдела доставки никого нет и за ним никто не наблюдает, взял ключ от замка сейфа, открыл сейф, который располагался в этой же комнате, и внутри сейфа обнаружил четыре новых мобильных телефона марки «Айфон» в коробках - три из них марки «Айфон 15» и один марки «Айфон 14», какого цвета были мобильные телефоны, он не видел, коробку не открывал. В связи с тем, что у него на тот момент было тяжелое материальное положение, он решил их похитить, а именно: положил все четыре мобильных телефона под надетую на нем куртку, вышел из помещения отдела доставки, ключ от сейфа положил туда же, где и взял, и направился в ломбард «Победа», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Фридриха Энгельса, д.3/5, стр. 2, чтобы продать там похищенные телефоны. На метрополитене дохал до станции метро «Бауманская» в г. Москве, зашел в указанный ломбард, где продал по своим паспортным данным три мобильных телефона марки «Айфон 15» за 165000 рублей (каждый за 55000 рублей), то есть него получилось 170 000 рублей. Впоследствии он потратил эти денежные средства по своему усмотрению. Примерно в 02 часа 00 минут 26 ноября 2023 года, он пришел в хостел расположенный по адресу: г. Москва, ул. Большая Почтовая, д. 18/20, корп. 18, где на тот момент проживал, и, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, по собственному желанию, подарил четвертый ранее похищенный им мобильный телефон марки «Айфон 14» администратору хостела, по имени Асхаб, более точных данных которого ему неизвестно. (т. 1, л.д. 79-81, 88-91)

Не смотря на признание подсудимым своей вины, вина Шолохова Д.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается всеми исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, свидетеля, которые были даны в ходе предварительного следствия и оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, и иными материалами дела, и были проверены судом.

- показаниями представителя потерпевшего Герасимова И.В. о том, что, 26 ноября 2023 года, в онлайн чат отдела операционной безопасности мессенджера «Телеграмм» поступило смс-сообщение о том, что с центра формирования заказов службы доставки «Самокат», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Раевского, д. 3, пропали мобильные телефоны марки «Айфон». В ходе проведения внутреннего расследования было установлено, что к краже указанных мобильных телефонов марки «Айфон» причастен Шолохов Денис Николаевич. Сотрудники безопасности связались с Шолоховым Д.Н., и он сообщил, что действительно совершил кражу мобильных телефонов. (т. 1 л.д. 150-152)

- показаниями свидетеля Денисовой Т.Ю. о том, что 05 ноября 2023 года на склад поступили мобильные телефоны марки: «Айфон 14 Про» 256 Гб, черного цвета, имей: 350585881287722; «Айфон 15» 128 Гб, черного цвета, имей: 354485257002795; «Айфон 15» 128 Гб, голубого цвета, имей: 356559535145374; марки «Айфон 15» 256 Гб, черного цвета, имей: 353850626943535. Вышеуказанные мобильные телефоны, после их приема на складе, были помещены в сейф, расположенный в помещении склада, который предназначен для хранения и обеспечения сохранности, в целях предупреждения хищения, находящегося в нем имущества, доступ к которому, имеют исключительно сотрудники ООО «Умный Ритейл». 25 ноября 2023 года, примерно в 07 часов 00 минут, она приступила к выполнению своих должностных обязанностей, примерно в 14 часов 00 минут к ним прибыл бывший сотрудник склада, а именно Шолохов Денис Николаевич, который ранее занимал должность сборщика товаров, но доступа к сейфу у Шолохова Д.Н., не было, так как он уже не являлся сотрудником организации, а был приглашен для подработки. Примерно в 19 часов 00 минут того же дня, к окончанию рабочей смены, она проводила пересчет товара, находящегося в сейфе, после чего закрыла сейф, покинула склад. На момент ее ухода со склада, на своем рабочем месте находился Шолохов Д.Н., который в 00 часов 00 минут, должен был завершить свой рабочий день, и покинуть склад. В 00 часов 05 минут 26 ноября 2023 года, Шолохов Д.Н. написал ей смс-сообщение о закрытии склада. 26 ноября 2023 года, примерно в 07 часов 00 минут она пришла на свое рабочее место и приступила к выполнению своих должностных обязанностей. Она открыла сейф для пересчета находящегося в нем имущества, и обнаружила отсутствие этого имущества. При входе в склад дверь и замочная скважина повреждений не имела, так же, как и сейф. Она обратилась в ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы по факту произошедшего. (т. 1 л.д. 123-127)

- показаниями свидетеля Хантиля С.С. о том, что 26 ноября 2023 года, в 09 часов 26 минут в ДЧ ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы поступило сообщение о краже из организации ООО «Умный Ритейл», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Раевского, д. 3. Примерно в 10 часов 00 минут он в составе следственной-оперативной группы прибыл по указанному адресу. Представитель ООО «Умный Ритейл» пояснила, что в ходе проведения инвентаризации, она обнаружила отсутствие 4 мобильных телефонов марки «Айфон». Дознавателем ОД ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы был проведен осмотр места происшествия и был составлен протокол. 26 ноября 2023 года, он, совместно со следственной-оперативной группой и представителем ООО «Умный Ритейл», направились в ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Кульнева, д. 14, для написания заявления и выяснения обстоятельств произошедшего. (т. 1 л.д. 118-119)

- показаниями свидетеля Лелина М.И. о том, что ему на исполнение поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы от 26.11.2023 года. В ходе проверки от представителя ООО «Умный Ритейл» было предоставлено фотоизображение гражданина Шолохова Дениса Николаевича, который раннее был приглашен в указанную организацию на подработку, как лица, предположительно, причастного к совершению преступления - краже из вышеуказанной организации. Фотоизображение Шолохова Д.Н. было помещено в программу «ПАРСИВ», был направлен запрос в БСТМ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве с целью установления местонахождения изображенного гражданина. В дальнейшем совместно с ОСТМ по камерам видеонаблюдения было установлено местонахождение Шолохова Д.Н., и им, совместно со старшим оперуполномоченным Хантилем С.С., 01 февраля 2024 года по подозрению в совершении преступления, был задержан Шолохов Денис Николаевич с целью доставления в ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы для получения объяснения. (т. 1 л.д. 120-122)

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Раевского, д. 3, в ходе которого было установлено место совершения преступления, осмотрено помещение, сейф. (т. 1 л.д. 9-14)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого, осмотрены копии документов, а именно счета - фактур и справка об оценке товара в ценах закупки. (т. 1 л.д. 153-159)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого, осмотрены копии документов, а именно: квитанции на скупленный товар и товарные чеки. (т. 1 л.д. 187-195)

- вещественными доказательствами: квитанцией на скупленный товар № 254037300001025; товарным чеком № 25403770000030; квитанцией на скупленный товар № 254037300001026; товарным чеком № 25403770000285; квитанцией на скупленный товар № 254037300001024; товарным чеком № 25403770000959; счет – фактурой № ЦБ-4369 от 31.10.2023; счет – фактурой № ЦБ-4414 от 07.11.2023; справкой об оценке товара в ценах закупки (т. 1 л.д. 134-139, 155-159, 190-195)

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Показания представителя потерпевшего и свидетелей суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они даны в категоричной форме, последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего, свидетелей, судом не установлено.

Квалифицирующий признак – кражи с незаконным проникновением в иное хранилище (сейф) также доказан материалами дела – показаниями Шолохова Д.Н., показаниями Денисовой, о том, что Шолохов не имел доступа к сейфу, поскольку не являлся сотрудником организации, протоколом осмотра места происшествия.

Квалифицирующий признак – кражи в крупном размере подтверждается установленным размером ущерба, превышающим 250000 рублей, поскольку согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250000 рублей, а особо крупным – один миллион рублей.

Суд квалифицирует хищение имущества Шолоховым Д.Н. как тайное, поскольку очевидцев происшедшего не имелось, обстоятельства хищения, как и личность Шолохова Д.Н., были установлены после обращения потерпевшего в полицию и проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Шолохова Д.Н. в совершении преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления, в связи чем, суд квалифицирует действия Шолохова Д.Н. по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

Право на защиту подсудимого не нарушено. В ходе предварительного следствия ему был предоставлен защитник.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления; обстоятельства совершения преступления; сведения о личности подсудимого.

Шолохов Д.Н. ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, работает, положительно характеризуется по месту работы, в содеянном раскаялся, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами. Частичное возмещение причиненного ущерба в сумме 5000 рублей суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание, но, учитывая стоимость похищенного, полагает, что оснований для признания действий Шолохова Д.Н. как добровольное возмещение имущественного и морального вреда, причиненных в результате преступления, или иными действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется и не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному; влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого наказания на достижение целей наказания, суд считает, что исправление Шолохова Д.Н. возможно без его временной изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Потерпевшим заявлен гражданский иск на сумму 367843 рубля, данный иск в полном объеме поддержан государственным обвинителем. Шолохов Д.Н. и его защитник просили в удовлетворении гражданского иска отказать, мотивируя тем, что, со слов работника склада, телефоны были застрахованы. Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что Шолохов Д.Н. причинил вред ООО «Умный ритейл» в размере, соответствующем сумме иска. Шолохов Д.Н. возместил причиненный вред частично, в размере 5000 рублей. Не возмещен вред в размере (367843 -5000=)362843 рубля. Данная сумма подлежит взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего ООО «Умный ритейл».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шолохова Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения Шолохову Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: квитанции на товар, товарные чеки, счета-фактуры, справка об оценке товара, хранящиеся при деле - хранить при деле.

Гражданский иск удовлетворить частично, взыскать с Шолохова Д.Н. в пользу ООО «Умный Ритейл» в качестве компенсации причиненного материального ущерба 362843 (триста шестьдесят две тысячи восемьсот сорок три) рубля 00 копеек.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731453750); ИНН: 7729148110; КПП 772901001; ОКТМО: 45318000; УИН-12101450098000208; КБК – 18811621010016000140-/кбк-для уголовных дел/. Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; БИК: 044525000, расчетный счет: 40101810045250010041.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: