Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2024 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-1952/23 по иску Ермилова * к Левшину * о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2023 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы принято решение по гражданскому делу № 2-1952/23 по иску Ермилова * к Левшину * о взыскании денежных средств.

16 мая 2023 года указанное решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.

18 марта 2024 года определением суда ответчику восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение.

18 марта 2024 года в адрес суда поступило заявление представителя ответчика о приостановлении исполнительного производства.

Представитель ответчика Фоменко А.А. в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, рассмотрев ходатайство, приходит к следующему.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" предусмотрено, что согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, заявление ответчика о приостановлении исполнительного производства неподсудно Дорогомиловскому районному суду г. Москвы, так как подлежит рассмотрению апелляционной инстанцией в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ответчика на решение суда.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ответчику заявление о приостановлении исполнительного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко