Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)
Дело № 13а-0041/2024 | Дорогомиловский районный суд
№ 13а-41/24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2024 года адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление административного истца об исправлении описок в решении Дорогомиловского районного суда адрес по делу № 2а-306/23 по административному иску Лукьянова Николая Владимировича к Прокуратуре адрес, Прокуратура адрес о признании незаконным действия бездействия
УСТАНОВИЛ:
19.04.2023 года судом вынесено решение по административному иску Лукьянова Николая Владимировича к Прокуратуре адрес, Прокуратура адрес о признании незаконным действия бездействия.
В суд поступило заявление административного истца об исправлении описок, в котором просит указать в решении основания, по которым административные ответчики возражали против административного иска; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, в соответствии с которыми суд отвергает те или иные доказательства, а именно почему и по каким основаниям суд отвергает правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации от 21 мая 2015 г. N 1163-0, от 23 июня 2016 г. N 1230-0, указанную заявителем в административном исковом заявлении, указать нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения.
В соответствии с положениями ст. 184 КАС РФ Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Указанные стороной административного истца обстоятельства изложенные в заявлении не являются опиской, опечаткой или явной арифметической ошибкой в понимании положений ст. 184 КАС РФ и не могут быть исправлены путем вынесения определения суда в порядке ст. 184 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление административного истца об исправлении описки в решении суда от 19 апреля 2023 года по административному иску Лукьянова Николая Владимировича к Прокуратуре адрес, Прокуратура адрес о признании незаконным действия бездействий - оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья