Приговор
Дело № 01-0254/2024 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 1-254/24
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Москва 13 июня 2024 года
Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Семенищева А.О., адвоката Роу М.М., подсудимого Ткалина С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривошеевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ткалина С.И., персональные данные,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ткалин С.И, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:
так он (Ткалин С.И.) 29 апреля 2023 года в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 40 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 6, более точное место следствием не установлено, обнаружил не представляющую для Садуллоева М.М. материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 4276380203811273 (расчетный счет № 40820810538266423898) с системой оплаты «PayPass» («ПэйПасс») - система бесконтактных платежей оформленную на имя ранее ему (Ткалину С.И.) незнакомого Садуллоева М.М., открытую 11.02.2020 г. в ОСБ/ВСП 5278/1744, расположенного по адресу: г. Москва, проезд Багратионовский, д. 7, корп. 20а. После чего, осознавая у себя отсутствие законных прав владения данным имуществом, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковской карты (счета) Садуллоева М.М., из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, присвоил вышеуказанную банковскую карту с целью последующего незаконного использования при оплате покупок в магазинах г. Москвы.
После чего, он (Ткалин С.И.) во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковской карты (счета), 29 апреля 2023 года примерно в 13 часов 40 минут, направился в магазин «Продукты», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 6, где 29 апреля 2023 года он (Ткалин С.И.) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПэйПасс»), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие Садуллоеву М.М., незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «Сбербанк» № 4276380203811273 (расчетный счет № 40820810538266423898), открытой на имя Садуллоева М.М. 11.02.2020 г. в ОСБ/ВСП 5278/1744, расположенного по адресу: г. Москва, проезд Багратионовский, д. 7, корп. 20а, пятнадцать покупок, а именно: 29 апреля 2023 года в 13 часов 50 минут на сумму 55 рублей; 29 апреля 2023 года в 14 часов 18 минут на сумму 999 рублей; 29 апреля 2023 года в 14 часов 19 минут на сумму 150 рублей; 29 апреля 2023 года в 14 часов 19 минут на сумму 850 рублей; 29 апреля 2023 года в 14 часов 23 минуты на сумму 446 рублей; 29 апреля 2023 года в 14 часов 26 минут на сумму 550 рублей; 29 апреля 2023 года в 14 часов 28 минут на сумму 725 рублей; 29 апреля 2023 года в 14 часов 32 минуты на сумму 515 рублей; 29 апреля 2023 года в 14 часов 34 минуты на сумму 390 рублей; 29 апреля 2023 года в 14 часов 38 минут на сумму 649 рублей; 29 апреля 2023 года в 14 часов 52 минуты на сумму 567 рублей; 29 апреля 2023 года в 14 часов 57 минут на сумму 350 рублей; 29 апреля 2023 года в 15 часов 01 минуту на сумму 518 рублей; 29 апреля 2023 года в 15 часов 06 минут на сумму 270 рублей; 29 апреля 2023 года в 15 часов 13 минут на сумму 212 рублей, а всего на общую сумму 7246 рублей.
Далее он (Ткалин С.И.) продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковской карты (счета), 29 апреля 2023 года в период времени с 15 часов 13 минут до 16 часов 42 минут направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 6, где 29 апреля 2023 года он (Ткалин С.И.) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПэйПасс»), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие Садуллоеву М.М., незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «Сбербанк» № 4276380203811273 (расчетный счет № 40820810538266423898), открытой на имя Садуллоева М.М. 11.02.2020 г. в ОСБ/ВСП 5278/1744, расположенного по адресу: г. Москва, проезд Багратионовский, д. 7, корп. 20а, четырех покупок, а именно: 29 апреля 2023 года в 16 часов 42 минуты на сумму 144 рубля 99 копеек; 29 апреля 2023 года в 16 часов 43 минуты на сумму 144 рубля 99 копеек, 29 апреля 2023 года в 16 часов 46 минут на сумму 495 рублей 99 копеек, 29 апреля 2023 года в 17 часов 01 минуту на сумму 896 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 1682 рубля 95 копеек.
Таким образом, он (Ткалин С.И.) своими умышленными преступными действиями, имеющими единый умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с банковского счета, 29 апреля 2023 года в период времени с 13 часов 50 минут по 17 часов 01 минуту, находясь по вышеуказанным адресам, тайно похитил с банковского счета № 40820810538266423898 банковской карты ПАО «Сбербанк» № 4276380203811273, открытой на имя Садуллоева М.М. 11.02.2020 г. в ОСБ/ВСП 5278/1744, расположенного по адресу: г. Москва, проезд Багратионовский, д. 7, корп. 20а, денежные средства на общую сумму 8 928 рублей 95 копеек, чем причинил Садуллоеву М.М. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Ткалин С.И. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что он полностью признает предъявленное обвинение, подтверждает все фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, пояснил, что он не может объяснить произошедшее. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместил.
Не смотря на признание подсудимым своей вины, вина Ткалина С.И. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается всеми исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, свидетеля, которые были даны в ходе предварительного следствия и оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, и иными материалами дела, и были проверены судом.
- показаниями потерпевшего Садуллоева М.М. о том, что ранее у него в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк», которую он обычно хранил под чехлом своего мобильного телефона, либо в карманах одежды, пользовался ей редко, так как производил оплату покупок с помощью qr-кодов, на его мобильный телефон не приходят оповещения об операциях по счету банковской карты. 29 апреля 2023 года примерно в 19 часов 00 минут он находился у себя дома, запустил на своем мобильном телефоне мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк» и обнаружил, что 29 апреля 2023 года по его банковской карте производились операции, которые он лично не совершал, а именно в период времени с 13 часов 50 минут по 15 часов 13 минут 29 апреля 2023 года было совершено 15 оплат со счета вышеуказанной банковской карты с примечаниями к платежам: «ProductsMoskvaRUS» суммами на 55, 999, 850, 150, 446, 550, 725, 515, 390, 649, 567, 350, 518, 270, 212 рублей соответственно, а также 4 оплаты со счета вышеуказанной банковской карты, произведенные в период времени с 16 часов 42 минут по 17 часов 01 минуту 21 апреля 2023 года с примечанием к платежам «Pyaterochka 11232 MoscowRus» суммами на 144 рубля 99 копеек, 144 рубля 99 копеек, 495 рублей 99 копеек и 896 рублей 98 копеек. Данные операции он не совершал. Банковская карта ПАО «Сбербанк» имеет функцию «Пей Пасс», которая позволят производить оплату товаров до 1000 рублей без ввода код-пароля от банковской карты, он сразу же подумал, что вышеперечисленные оплаты товаров произвело неизвестное ему лицо, которое завладело его пластиковой банковской картой. Он попытался найти у себя указанную банковскую карту, однако нигде ее не обнаружил. Банковскую карту он никому не передавал, пользовался ей только он, доступа к указанной банковской карте никто, кроме него, не имел. Он сразу же заблокировал указанную банковскую карту через мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», а остаток денежных средств перевел на банковскую карту своей супруги. Ему не известно, каким образом и где постороннее лицо могло завладеть его банковской картой. В последний раз данную банковскую карту видел примерно в начале апреля 2023 года. Так как в чеках об вышеуказанных транзакциях был указан адрес: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, то он подумал, что по указанному адресу находится магазин, в котором производились оплаты со счета его банковской карты. В связи с изложенным, он поехал по данному адресу, чтобы попытаться разыскать лицо, которое оплачивало товары его банковской картой. Прибыв по указанному адресу, он обнаружил, что там расположен офис ПАО «Сбербанк». Он решил обратиться с заявлением по факту хищения его денежных средств в полицию, в связи с чем, написал заявление в ближайшем от указанного адреса отделе полиции, а именно ОМВД России по Академическому району г. Москвы. В результате хищения денежных средств со счета банковской карты, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 8 928 рублей 95 копеек, который является для него значительным, так как ежемесячный доход составляет в среднем 100 000 рублей, его супруга не работает, а на иждивении у нас малолетний ребенок, так же моя супруга находится на третьем месяце беременности. Ущерб ему возмещен в полном объеме, добровольно обвиняемым. (т. 1 л.д. 11-14,127-129)
- показаниями свидетеля Дранникова В.Ю., о том, что 29 апреля 2023 года в ОМВД России по Академическому району г. Москвы поступило заявление Садуллоева М.М., о хищении денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на его имя, путем неправомерных списаний. В ходе оперативного сопровождения, были установлены торговые точки, в которых неустановленное лицо расплачивалось вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания к терминалу оплаты, а именно: продуктовый магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 6. Он (Дранников В.Ю.) проследовал в вышеуказанные торговые точки, где им были получены видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения, на которых отчетливо запечатлено лицо, которое осуществляло оплату похищенной банковской картой, принадлежащей Садуллоеву М.М. Также с указанных видеофайлов были получены фотоизображения указанного мужчины, пригодные для загрузки в систему распознавания лиц «Парсив». Позднее было установлено, что данного мужчину зовут Сергей, который проживает в районе, где расположены торговые точки, в которых происходила неправомерная оплата вышеуказанной банковской картой. Было установлено, что мужчина, который, предположительно, причастен к совершению данного преступления, фактически проживает по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 6, кв. 27. 17 января 2024 года был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, где, в ходе поквартирного опроса, было установлено, что мужчиной на видеозаписях с камер внутреннего видеонаблюдения торговых точек является Ткалин Сергей Иванович, который был доставлен в отдел полиции для разбирательства. В ходе оперативного сопровождения, были получены видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 6, которые были перекопированы на CDR-диск, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью. Диск с указанными видеозаписями и фотоизображение выдает добровольно органу предварительного расследования. (т. № 1 л.д.100-102);
- показаниями свидетеля Власова Ю.Н., о том, что 29 апреля 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он совместно со своими знакомыми, точные анкетные данные ему не известны, находился во дворе дома 6 по ул. Кастанаевская г. Москвы, напротив подъезда № 1, где они распивали спиртное. В указанный период времени к ним подошел ранее знакомый по имени Сергей, которым впоследствии оказался Ткалин С.И., который принес с собой 2 бутылки водки обьёмом 0,5 литра и предложил им со знакомыми их употребить.Через некоторое время, когда у них спиртное закончилось, Ткалин С.И. сходил в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, дом 6, где он приобрел ещё спиртное, точное количество он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе их общения Ткалин С.И. продемонстрировал всем присутствующим банковскую карту и пояснил, что когда отошел по нужде, нашел ее на земле. В тот день Ткалин С.И. приобретал спиртное и закуску на свои, как он пояснил, денежные средства, никто из их компании, в том числе и он, деньги ему не давали. Ему не известно, расплачивался ли Ткалин С.И. в тот период указанной, найденной им банковской картой. Когда он почувствовал себя плохо от употреблённого алкоголя, то он пошел к себе домой, все люди из компании, в том числе и Ткалин С.И. еще остались во дворе. (т. 1 л.д. 46-48);
- протоколом выемки у свидетеля Дранникова В.Ю., СD-R диска с видеозаписью с магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 6 (т. № 1 л.д. 105-108);
- протоколом осмотра предметов - фотоизображения на 1 листе формата А4, СD-R диск с видеозаписью с магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 6, с участием обвиняемого Ткалина С.И. и его защитника, где обвиняемый Ткалин С.И. указывает на хищение денежных средств с банковского счета, путем бесконтактной оплаты в указанном выше магазине. (т. 1 л.д. 109-115);
- протокол осмотра предметов - расширенной выписки, полученная из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № 4276380203811273 (лицевой счет № 40820810538266423898) оформленной на имя Садуллоева М.М. в Киевском ОСБ 5278, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Брянская, д. 8 (т. 1 л.д. 92-98);
- вещественными доказательствами:
- фотоизображением на 1 листе формата А4. (т. 1 л.д. 115, 117)
- расширенной выпиской по лицевому счету Садуллоева Мухаммада Махмадшарифовича, 23.12.2001 г.р., (т. 1 л.д. 87-91, 99);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, с участием Ткалина С.И. осмотрен участок придомовой территории, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 6, где, он (Ткалин С.И.), нашел банковскую карту на имя Садуллоева М.М. (т. 1 л.д.25-29);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, с участием Ткалина С.И. осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 6 (т. 1 л.д.30-34);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, с участием Ткалина С.И. осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 6 (т. 1 л.д.35-40);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, с участием Ткалина С.И. осмотрен участок местности вблизи подъезда № 2 дома 6 по ул. Кастанаевская г. Москвы, где он (Ткалин С.И.) выбросил найденную им банковскую карту. (т.1 л.д.41-45)
Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.
Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Показания потерпевшего и свидетеля суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они даны в категоричной форме, последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, свидетеля, судом не установлено.
Квалифицирующий признак – кражи с банковского счета также доказан материалами дела – выписками из банковского счета, протоколами осмотров предметов.
Квалифицирующий признак – причинение ущерба в значительном размере подтвержден показаниями потерпевшего о его доходах.
Суд квалифицирует хищение имущества Ткалиным С.И. как тайное, поскольку очевидцев происшедшего не имелось, обстоятельства хищения, как и личность Ткалина С.И., были установлены после обращения потерпевшего в полицию и проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Ткалина С.И. в совершении преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления, в связи чем, суд квалифицирует действия Ткалина С.И. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
Право на защиту подсудимого не нарушено. В ходе предварительного следствия ему был предоставлен защитник.
Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления; обстоятельства совершения преступления; сведения о личности подсудимого.
Ткалин С.И. ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, со слов - работает, в содеянном раскаялся, страдает хроническим заболеванием, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для применения ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному; влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого наказания на достижение целей наказания, суд считает, что исправление Ткалина С.И. возможно без его временной изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ткалина С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Меру пресечения Ткалину С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: компакт диск, фотоизображение, сведения о движении денежных средств, расширенные выписки, хранящиеся при деле - хранить при деле.
Реквизиты на оплату штрафа:
Получатель УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН: 7727060703; КПП 772701001; ОКТМО: 45377000; УИН-18812401450085000002; КБК – 18811621020026000140-/кбк-для уголовных дел/. Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; БИК: 004525988, расчетный счет: 403100643000000017300.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: