Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0973/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД:77RS0006-02-2024-004232-79

Дело № 05-973/24

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

 

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Давлеталиева Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Давлеталиева Тилека 01.10.1999 года рождения, уроженца Республики Киргизия, гражданина Республики Киргизия, зарегистрированного по адресу: Республика Киргизия, фактически проживает по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 84, к. 1, кв. 37,-

 

УСТАНОВИЛ:

 

Давлеталиев Тилек, являясь гражданином Республики Киргизия, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах:

27 марта 2024 г. в 10 час. 10 мин. по адресу: г. Москва, пл. Киевского вокзала д. 1, у фасадной части Киевского вокзала, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства ЛО МВД России на станции Москва-Киевская выявлен гражданин Республики Киргизия, Давлеталиев Тилек 01.10.1999 г.р., паспорт АС 3384656 выдан 13.08.2018 года, прибывший в Россию 21.10.2023 года в порядке не требующем получения визы с целью работы, который по истечении установленного срока пребывания (18.01.2024 года) уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Давлеталиев Т. отводов и ходатайств не заявил, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела. Пояснил, что работает официально, заключил трудовой контракт 09.01.2024 г. с ООО «Палермо». Регистрацию продлил, но не успел вовремя. Близких родственников граждан РФ не имеет.

Содеянное Давлеталиевым Т. подтверждается материалами дела: рапортом о задержании; протоколом об административном правонарушении; объяснением Давлеталиева Т.; копией паспорта, согласно которой личность Давлеталиева Т. подтверждена; выпиской из автоматизированных баз данных ЦБДУИГ, ГИСМУ МВД России, согласно которым Давлеталиев Т. значится, как прибывший на территорию РФ 21.10.2023 года. 09.01.2024 г. заключил трудовой контракт с ООО «Палермо». Действующей постановки на миграционный учет не значится. Согласно выписки БД АС ЦБДУИГ МВД России, БД ИБДР ГУ МВД России по г. Москве Давлеталиев Т. – не значится, ранее не привлекался к административной ответственности на территории РФ. Срок пребывания истек 18.01.2024 года.

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения Давлеталиева Т. правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Давлеталиев Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенное в городе федерального значения Москве, выразившееся в нарушении требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 05 ноября 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть в уклонении от выезда за пределы за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Таким образом, суд, выслушав Давлеталиева Т. и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения Давлеталиева Т. от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что Давлеталиев Т. обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса.

Учитывая характер совершенного Давлеталиевым Т. правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на территории Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что Давлеталиев Т. находится на территории Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности, заключил трудовой контракт, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Давлеталиева Тилека признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – УФК по г. Москве (ЛО МВД России на станции Москва-Киевская); Наименование банка: Главное управления Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (ГУ Банка России по ЦФО) л/с 04731453750, ЕКС 40102810545370000003 ИНН- 7708731561, КПП- 773043001, БИК-004525988, КБК- 18830477221061334015, ОКТМО – 45318000;. УИН: 18830377241060110841.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд.

 

 

 

Судья С.В. Каширин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск