Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-3018/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2024 г. адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмичев Р.В. обратился в суд с заявлением о замене стороны взыскателя по гражданскому делу по иску АКБ адрес к Секретаревой Е.К. о взыскании задолженности.

30.10.2023г. между АКБ адрес и Кузьмичевым Романом Владимировичем заключен договор Уступки прав (требований) N 2023-11923/105, в рамках которого, права требования по договору N 6311-0502 от 02.03.2012 г. переданы новому кредитору - Кузьмичеву Роману Владимировичу.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 01 июля 2013 г. по иску АКБ адрес к Секретаревой Е.К. о взыскании задолженности исковые требования были удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ:

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

30.10.2023г. между АКБ адрес и Кузьмичевым Романом Владимировичем заключен договор Уступки прав (требований) N 2023-11923/105, в рамках которого, права требования по договору N 6311-0502 от 02.03.2012 г. переданы новому кредитору - Кузьмичеву Роману Владимировичу.

Суд считает возможным удовлетворить заявление и произвести замену взыскателя с АКБ «Инвестбанк» на правопреемника – Кузьмичева Романа Владимировича.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», 44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену взыскателя с АКБ «Инвестбанк» на правопреемника – Кузьмичева Романа Владимировича в рамках гражданского дела №2-3018/2013.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: фио