Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление (13-887/2024) истца Иолтуховской Н.А. об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 03 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-635/2022 по иску Иолтуховской Надежды Александровны к ГБУ адрес адрес» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 03 ноября 2022 года частично удовлетворены исковые требования Иолтуховской Н.А. о возмещении ущерба. Судом постановлено: «Взыскать с ГБУ адрес адрес» в пользу Иолтуховской Надежды Александровны в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части требований отказать». Решение вступило в законную силу 14.08.2023 года.

Иолтуховская Н.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки, поскольку в исполнительном листе указана неверно фамилия истца, вместо фио указано «Йолтуховская».

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ судья рассматривает заявление без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из вводной, мотивировочной, резолютивной части решения Дорогомиловского районного суда адрес от 03 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-635/2022 по иску Иолтуховской Надежды Александровны к ГБУ адрес адрес» о возмещении ущерба, допущена описка в написании фамилии истца, вместо фио указано «Йолтуховская», тогда как из письменных материалов дела усматривается, что истец по делу является Иолтуховская Надежда Александровна, требования которой и были удовлетворены частично судом.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого решения.

Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым исправить допущенную описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в вводной, мотивировочной, резолютивной части решения Дорогомиловского районного суда адрес от 03 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-635/2022 по иску Иолтуховской Надежды Александровны к ГБУ адрес адрес» о возмещении ущерба, в части написания фамилии истца, а именно: читать фамилию истца вместо «Йолтуховская» как фио.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Московский городской суд.

Судья фио