Определение о восстановлении срока на обжалование

Дело № 02-2744/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0006-02-2024-004092-14

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

23 сентября 2024 года адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Муртузалиева фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 27 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-2744/2024 по исковому заявлению фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио к Муртузалиеву фио о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-2744/2024 по исковому заявлению фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио к Муртузалиеву фио о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

27 мая 2024 года вынесено решение Дорогомиловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-2744/2024 по исковому заявлению фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио к Муртузалиеву фио о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

09 августа 2024 года за вх. № 1-26647 в суд поступила апелляционная жалоба представителя ответчика фио по доверенности фио с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-2744/2024 по исковому заявлению фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио к Муртузалиеву фио о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Стороны, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Учитывая положения ч. 4 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что неявка сторон не препятствует рассмотрению вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствии сторон.

В соответствии со ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд признает уважительной причину пропуска ответчиком процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 27 мая 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Восстановить ответчику фио пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 27 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-2744/2024 по исковому заявлению фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио к Муртузалиеву фио о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск