Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2611/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД 50RS0041-01-2023-002584-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2024 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2611/2024 по иску Аппалоновой Анастасии Владимировны к Микуновой Екатерине Владимировне о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании односторонней сделки по выдаче доверенности недействительной, мотивируя свои требования тем, что 15.06.2023 нотариусом Московской областной нотариальной Палаты фио была удостоверена доверенность от имени фио, которая приходится истцу бабушкой, на имя ответчика Микуновой Екатерины Владимировны с правом распоряжения имуществом.
Представителем истца фио заявлено ходатайство об отказе от исковых требований Аппалоновой Анастасии Владимировны к Микуновой Екатерине Владимировне о признании односторонней сделки по выдаче 15.06.2023 доверенности недействительной.
Истец и представитель истца в судебное заседание е явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, свою позицию, изложенную в письменных возражениях, поддержала.
Третьи лица фио и нотариус Московской областной нотариальной Палаты фио в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекратить производство по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска, заявленный представителем истца по доверенности фио, принять.
Производство по гражданскому делу № 2-2611/2024 по иску об отказе от исковых требований Аппалоновой Анастасии Владимировны к Микуновой Екатерине Владимировне о признании односторонней сделки по выдаче нотариусом Московской областной нотариальной Палаты фио 15.06.2023 доверенности, недействительной - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья В.И. Овчинникова