Мотивированное решение

Дело № 02-2725/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2024 г.

2-2719/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

02 июля 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,

при участии секретаря фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио фио к ООО «Д.адрес» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Шлапак Д.В. обратилась в суд к ООО «Д.адрес» о взыскании уплаченных денежных средств по договору о предоставлении независимой гарантии №2023-0720-113-012980 от 20.07.2024 г., в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период 27.07.2023 г. по 10.11.2023 г. в размере сумма.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что при заключении кредитного договора с ПАО Банк «ФК Открытие» на сумму сумма, была оформлена независимая гарантия ООО «Д.адрес». Оплата стоимости была произведена за счет кредитных денежных средств в размере сумма. Каких-либо услуг истцу ответчиком оказано не было. Через 7 дней после заключения договора, истец направил в адрес ответчика заявление об отказе от услуг. Ответчиком в добровольном порядке в требования истца не исполнены, в связи с чем истцом исчислены проценты на основании ст. 395 ГК РФ с 27.07.2023 г.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв по доводам которого просил в удовлетворении иска отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотрение дела при вышеуказанной явке лиц, заслушав объяснения представителя истца, изучив доводы сторон и обстоятельства дела, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.п. 1 и 4 ст.421, п.1 ст.422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ГК РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В силу ГК РФ, независимая гарантия выдается в письменной форме , позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

Согласно ГК РФ, в независимой гарантии должны быть указаны дата ее выдачи, принципал, бенефициар, гарант, основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией, денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения, срок действия гарантии, обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.

Положения , , , ГК РФ регулируют отношения между гарантом и бенефициаром, в том числе устанавливают независимость обязательства гаранта перед бенефициаром от отношений между принципалом и гарантом, при этом право потребителя (заказчика) на отказ от договора в любое время при условии оплаты исполнителем расходов, связанных с исполнением обязательств по договору, данными правовыми нормами не ограничено.

В соответствии с ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 20.07.2023 г. Шлапак Д.В. заключен кредитный договор с ПАО Банк «ФК Открытие» на сумму сумма.

20.07.2023 года между Шлапак Д.В. и ООО «Д.адрес» заключен договор на оказание услуг о предоставлении независимой гарантии №2023-0720-113-012980 от 20.07.2024 г., с оплатой его стоимости в размере сумма из кредитных денежных средств Банка «ФК Открытие».

Стоимость сертификата оплачена в полном объеме.

27.07.2023 г. истцом в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора и возврате денежных средств.

Согласно ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Заключенное сторонами по настоящему гражданскому делу соглашение о выдаче независимой гарантии по своей сути является договором присоединения, имеющим публичный характер, т.к. его условия определяются в стандартных правилах лицом, предоставляющим услуги.

Истец, как присоединяющаяся сторона договора, был лишен возможности влиять на его содержание, а потому правовое регулирование спорных отношений требует соблюдения принципа соразмерности, в силу которой гражданин, как экономически слабая сторона, нуждается в особой защите своих прав.

Следовательно, если физическое лицо за оказанием услуг в период действия договора, поименованного как соглашение о выдаче независимой гарантии, не обращалось, то в силу приведенных выше положений закона оно имеет право отказаться от исполнения данного договора до окончания срока его действия.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ГПК РФ, суд полагает требования истца о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств не подлежащими удовлетворению, поскольку в настоящее время договор между сторонами расторгнут, денежные средства, уплаченные по договору, истцу возвращены.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд признает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, проверив расчет истца, являющийся арифметически верным и законным, взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за период 27.07.2023 г. по 10.11.2023 г. в размере сумма.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ составляет сумма.

Исходя из положений ст.61.2 ч.2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина подлежит зачислению в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу фио фио (паспортные данные......) с ООО «Д.адрес» (ИНН 7751208478) денежные средства по договору о предоставлении независимой гарантии №2023-0720-113-012980 от 20.07.2024 г., в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма.

 

Взыскать с ООО «Д.адрес» (ИНН 7751208478) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск