Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

21 мая 2024 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев исковое заявление Неженцева А.В. к ООО МФК «Быстроденьги» о признании кредитного договора незаключенным,

установил:

Определением судьи данное заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, срок устранения недостатков был предоставлен до 26.04.2024 года, поскольку к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: все перечисленные приложения к иску.

Однако в установленный срок и до настоящего времени указания, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, не выполнены.

Направленное истцом заявление во исполнение определения суда, не может свидетельствовать об устранении недостатков искового заявления, поскольку к нему по прежнему не приложены: копия паспорта истца, копия требования МФК Быстроденьги (ООО), которые истцом указаны в качестве приложения к иску.

При таких обстоятельствах заявление в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами и считается неподанным.

На сновании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Неженцева А.В. к ООО МФК «Быстроденьги» о признании кредитного договора незаключенным со всеми приложенными документами и считать его неподанным.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко