Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

01 апреля 2024 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Овчинникова В.И., ознакомившись с исковым заявлением Гюлметова ..., Гюлметовой ... к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Гюлметов Н.Н., Гюлметова Н.З. обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать в свою пользу неустойку по договору участия в долевом строительстве в сумме сумма за период с 01.07.2023 по 27.12.2023, компенсацию морального вреда в сумме ..., штраф в размере 50% от взысканной суммы.

В соответствии с п 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истцом при подаче искового заявления не приложены Договор участия в долевом строительстве от 09.03.2022 либо его заверенная копия (к исковому заявлению приложен проект договора, не содержащий подписей сторон), в то время как правоотношения сторон основаны на этом договоре, а также не представлены документы, подтверждающие оплату истцов по указанному договору.

Поскольку истцом не выполнены требования ст. 132 ГПК РФ, в силу ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гюлметова ..., Гюлметовой ... к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о защите прав потребителей оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 13 мая 2024 года устранить отмеченные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.

Судья Овчинникова В.И.