Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-2129/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

01 апреля 2024 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Овчинникова В.И., ознакомившись с исковым заявлением Сажина ... действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Сажина ..., к Гавричеву ... об определении порядка пользования жилым помещением, выплате добровольной компенсации за отчуждаемую долю,

 

УСТАНОВИЛ:

Сажин Д.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына фио, обратлся в суд с исковым заявлением к Гавричеву ... об определении порядка пользования жилым помещением, выплате добровольной компенсации за отчуждаемую долю.

 

Согласно п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствии с п.5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В исковом заявлении истцом не указана цена иска по требованиям имущественного характера, расчет взыскиваемых сумм не приложен к исковому заявлению.

В нарушение п.1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по требованиям имущественного характера.

 

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ также указываются обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

К исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 4 ст. 132 ГПК РФ).

В нарушение указанных норм истцом не указан размер требований имущественного характера, не представлены сведения о кадастровой стоимости спорного имущества, не представлен паспорт БТИ на жилое помещение, в исковом заявлении и приложенных к нему документах не содержится сведений о том, как сложился порядок пользования квартирой на день обращения в суд с иском, исковые требования не конкретизированы, как то, не указано, какую комнату истец хочет оставить в пользовании за собой, какую – оставить в пользовании ответчика. Кроме того, истцу необходимо представить суду сведения о наличии/отсутствии в собственности и истца и ответчика другого жилого помещения.

Поскольку истцом не выполнены требования ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, в силу ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сажина ... действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Сажина ..., к Гавричеву ... об определении порядка пользования жилым помещением, выплате добровольной компенсации за отчуждаемую долю оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 13 мая 2024 года устранить отмеченные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.

 

 

Судья Овчинникова В.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск