Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-766/24

РЕШЕНИЕ

09.04.2024 г. адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев жалобу Маймистова Л.С. на постановление должностного лица ЦАФАП МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО ЦФО № 10610500231201019593 от 01.12.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.4 КоАП РФ, в отношении Маймистова Л.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО ЦФО № 10610500231201019593 от 01.12.2023 г. заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.4 КоАП РФ.

Маймистов Л.С. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление по доводам, изложенным в жалобе.

Маймистов Л.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении жалобы в отсутствии заявителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Неисполнение по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог, за исключением случаев, предусмотренных статьи, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью;

Из обжалуемого постановления следует, что 03.10.2023 в 17:31:29 по адресу адрес, напротив адрес по адрес, адрес водитель, управляя транспортным средством (далее - ТС) ФОРД ФОКУС, регистрационный знак ТС, осуществил движение по адрес. В нарушение требований подпункта 5 пункта 1 статьи 29 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не была исполнена обязанность по внесению платы за проезд данного ТС по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог в установленный законом срок (в течение пяти суток после выезда транспортного средства). Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельство о регистрации ТС, на момент фиксации нарушения являлся Маймистов Лев Сергеевич.

Основанием для привлечения к административной ответственности, послужили материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки ККДЦАС-01СТ" СТРЕЛКА-СТ", заводской номер STB0020423S, свид. о поверке № С-ГГЧ/10-05-2023/244474916, действительное до 09.05.2025 включительно.

Однако, с привлечением к административной ответственности согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно примечанию к ч. 1 ст. 12.21.4 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, предусмотренной настоящей статьей, и исполнившее обязанность по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении, освобождается от административной ответственности, а дело об указанном административном правонарушении подлежит прекращению. В случае, если копия постановления о назначении административного наказания, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней после дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

Согласно представленных доказательств, оплата проезда транспортного средства марки ФОРД ФОКУС, регистрационный знак ТС, по адрес, напротив адрес по адрес, адрес осуществлено 03.10.2023 года, что подтверждается представленными в дело доказательствами.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Маймистова Л.С. - удовлетворить.

Постановление должностного лица должностного лица ЦАФАП МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО ЦФО № 10610500231201019593 от 01.12.2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.4 КоАП РФ, в отношении Маймистова Л.С. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении - прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Каширин