Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

27 марта 2024 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев исковое заявление Морозова А.Б. к Корешковой Т.Р. о признании торгов недействительными,

установил:

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу, что оно подано без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ, а именно:

- к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает исковые требования – копия решения суда, которым задолженность взыскана солидарно с Морозова А.Б., Морозовой Е.А.

- не представлен договор купли-продажи, который истец просит признать недействительным.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Морозова А.Б. к Корешковой Т.Р. о признании торгов недействительными оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 29 апреля 2024 года устранить указанные недостатки искового заявления.

В случае не выполнения заявителем данных действий в установленный срок, исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено со всеми приложенными материалами.

Возможность обжалования определения об оставлении искового заявления без движения положениями ст. 136 ГПК РФ не предусмотрена.

Судья И.М.Александренко