Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2640/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77RS0006-02-2024-003810-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 14 мая 2024 года
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Овчинникова В.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2640/2024 по иску Государственная жилищная инспекция гор Москвы - Мосжилинспекция к Саркисьян Яне Артуровне, Михайловой Карине Артуровне об обязании предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Государственная жилищная инспекция гор Москвы - Мосжилинспекция обратилась в суд с исковым заявлением к Саркисьян Яне Артуровне, Михайловой Карине Артуровне об обязании предоставить доступ в жилое помещение.
Данный иск был принят в производство Дорогомиловского районного суда адрес.
В судебное заседание представитель истца Государственной жилищной инспекции адрес - Мосжилинспекция не явился, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчики Саркисьян Яна Артуровна, Михайлова Карина Артуровна в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно материалам дела, ответчик Саркисьян Яна Артуровна зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес, а второй ответчик Михайлова Карина Артуровна зарегистрирована по адресу: адрес, что находится вне юрисдикции адрес, а является подсудностью Кунцевского районного суда адрес.
В связи с отсутствием регистрации по месту жительства на момент подачи иска в Дорогомиловский районный суд адрес. Суд приходит к выводу, что последние известный адрес регистрации ответчика Саркисьян Яны Артуровны является адрес, а у второго ответчика ... адрес регистрации: адрес.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пп. 1; 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, должен рассматриваться по месту жительства ответчиков Кунцевским районным судом адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-2640/2024 по иску Государственная жилищная инспекция гор Москвы - Мосжилинспекция к Саркисьян Яне Артуровне, Михайловой Карине Артуровне об обязании предоставить доступ в жилое помещение - передать на рассмотрение по существу по подсудности в Кунцевский районный суд адрес (адрес).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья Овчинникова В.И.