Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-803/24

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Субботина Аркадия Анатольевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Субботин А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так он, « 18 » марта 20 24 г. в 00 ч. 05 мин., по адресу : адрес, гр. фио, находясь в общественном месте, в подъезде (возле квартиры №97), допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, ломился и стучал в дверь квартиры, на неоднократные замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Субботин А.А. свою вину в совершении указанного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения. Совершил указанное деяние в протоколе по делу об административном правонарушении, поскольку поругался с женой.

Изучив представленные материалы дела, выслушав фио, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, которая подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложена сущность административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснениями сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании фио, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения Субботиным А.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности фио

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние фио в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности, в том числе, на ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Субботину А.А. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Субботина Аркадия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Субботина Аркадия Анатольевича административному наказанию по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания фио – с 00 часов 15 минут 18.03.2024 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику ОМВД по адрес, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.