Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2557/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 22RS0065-01-2024-000138-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2024 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2557/2024 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Апаликову Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Апаликову Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 6252/0000-1092640, заключенному 05 июля 2019 года между ПАО «ВТБ Банк» и Апаликовым Н.С..
От ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку решением Мещанского районного суда адрес от 24.03.2022 г. по гражданскому делу № 02-3271/2022 по иску ПАО «Банк ВТБ» к Апаликову Н.С. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0000-1092640 от 05.07.2019 г. были удовлетворены. Определением Московского городского суда от 11.07.2022 г. решение оставлено без изменения.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Принимая во внимание, что решением Мещанского районного суда адрес от 24.03.2022 г. по гражданскому делу № 02-3271/2022 по иску ПАО «Банк ВТБ» к Апаликову Н.С. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0000-1092640 от 05.07.2019 г. разрешены, решение вступило в законную силу, суд считает, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу 11.07.2022 и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Мещанского районного суда адрес от 24.03.2022, согласно которому удовлетворены исковые требования ПАО «Банк ВТБ», в том числе о взыскании указанной суммы задолженности по кредитному договору № 625/0000-1092640 от 05.07.2019 г..
Суд отмечает, что истец по существу заявляет тождественные ранее рассмотренным Мещанским районным судом адрес требования о взыскании с ответчика Апаликова Н.С. суммы задолженности по кредитному договору № 625/0000-1092640 от 05.07.2019 г., а то что ООО «АйДи Коллект» является правопреемником взыскателя по вышеуказанному кредитному договору, не является основанием для повторного обращения истца в суд с настоящим иском, так как право на истребование долга реализовано первоначальным кредитором.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу 02-2557/2024 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Апаликову Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья фио