Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Главстрой» (№ 13-860/2024) о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3665/2022 по иску Казаковой И.В. к ООО «Главстрой» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 08 декабря 2022 г. частично удовлетворены исковые требования Казаковой И.В. к ООО «Главстрой» о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2023 г., указанное решение от 08.12.2022 г. в части штрафа отменено. Принято по делу в указанной части новое решение. В удовлетворении исковых требований Казаковой И.В. о взыскании штрафа отказано.

ООО «Главстрой» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителем заявителя представлено заявления об отказе от заявления о повороте исполнения решения суда.

Суд, изучив ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Следовательно, поскольку заявитель в добровольном порядке отказывается от своего заявления о повороте исполнения решения суда, в соответствии с вышеприведенными нормами процессуального права следует принять отказ заявителя от заявления, в связи с чем производство по такому заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО «Главстрой» от заявления.

Прекратить производство по заявлению представителя ООО «Главстрой» (№ 13-860/2024) о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3665/2022 по иску Казаковой И.В. к ООО «Главстрой» о взыскании неустойки, в связи с отказом заявителя от заявления.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья фио