Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Главстрой» (№ 13-861/2024) о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-5333/2022 по исковому заявлению Новикова Ивана Владимировича, Новиковой Алины Сергеевны к ООО «Главстрой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик ООО «Главстрой» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Дорогомиловского районного суда адрес от 28.12.2022 года по настоящему гражданскому делу, просило обязать фио и Новикову А.С. возвратить денежные средства в размере сумма, взысканные на основании отмененного решения Дорогомиловского районного суда адрес от 28.12.2022.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявление о повороте исполнения решения суда, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления и возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии с ГПК РФ ответчик вправе подать в суд заявление о повороте исполнения решения.

Положения и ГПК РФ, устраняющие последствия исполнения отмененного в дальнейшем решения суда и закрепляющие обязанность суда первой инстанции рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда в случае подачи ответчиком соответствующего заявления, направлены на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу вследствие предъявления к ней необоснованного требования.

Поворот исполнения как процессуальный институт представляет собой восстановление через суд прав ответчика, нарушенных исполнением впоследствии отмененного судебного акта.

Целью поворота исполнения судебного акта является возвращение сторон в положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.

Из материалов дела усматривается, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 28.12.2022 года в редакции дополнительного решения постановлено:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Главстрой» в пользу Новикова Ивана Владимировича неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «Главстрой» в пользу Новиковой Алины Сергеевны неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Предоставить ООО «Главстрой» отсрочку по исполнению настоящего решения суда до 30 июня 2023 года.

Взыскать с ООО «Главстрой» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.».

13.07.2023 года судом истцу Новикову И.В. выдан исполнительный лист ФС № 042888552 от 12.07.2023 года.

13.07.2023 года судом истцу Новиковой А.С. выдан исполнительный лист ФС № 042888553 от 12.07.2023 года.

18.07.2023 года с расчетного счета ООО «Главстрой» на счет Новиковой А.С. перечислены денежные средства в сумме сумма, назначение платежа «взыскание по исполнительному листу ФС 042888553», что подтверждается платежным поручением № 53 от 18.07.2023 года.

18.07.2023 года с расчетного счета ООО «Главстрой» на счет фио перечислены денежные средства в сумме сумма, назначение платежа «взыскание по исполнительному листу ФС 042888552», что подтверждается платежным поручением № 54 от 18.07.2023 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.12.2023 года, решение Дорогомиловского районного суда адрес от 28.12.2022 года, с учетом дополнительного решения Дорогомиловского районного суда адрес от 11 января 2023 года отменено в части взыскания штрафа с принятием в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении требований Новикова Ивана Владимировича, Новиковой Алины Сергеевны к ООО «Главстрой» о взыскании штрафа.

Поскольку решение Дорогомиловского районного суда адрес от 28.09.2022 года отменено в части взыскании штрафа в размере сумма в пользу фио, а также в части взыскания штрафа в размере в пользу Новиковой А.С., апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.12.2023 года постановлено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части, при этом, указаний на поворот исполнения решения апелляционное не содержит, в соответствии со ГПК РФ должны быть возвращены ответчику ООО «Главстрой» взысканные с него по решению Дорогомиловского районного суда адрес от 28.12.2022 года в пользу фио денежные средства в размере сумма, а также в пользу Новиковой А.С. денежные средства в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 443-444 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Главстрой» удовлетворить.

Произвести поворот исполнения решения Дорогомиловского районного суда адрес от 28 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-5333/2022 по иску Новикова Ивана Владимировича, Новиковой Алины Сергеевны к ООО «Главстрой» о защите прав потребителей.

Взыскать с Новикова Ивана Владимировича (паспортные данные) в пользу ООО «Главстрой» (ОГРН: 1217700167299, ИНН: 970405924) выплаченные по решению Дорогомиловского районного суда адрес от 28 декабря 2022 года денежные средства в размере сумма.

Взыскать с Новиковой Алины Сергеевны (паспортные данные) в пользу ООО «Главстрой» (ОГРН: 1217700167299, ИНН: 970405924) выплаченные по решению Дорогомиловского районного суда адрес от 28 декабря 2022 года денежные средства в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья фио