Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2621/2024 | Дорогомиловский районный суд
Дело №2-2621/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2024 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,
при участии секретаря Жулановой А.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2621/2024 по иску Щербакова Дмитрия Сергеевича к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Дорогомиловского районного суда г. Москвы находится вышеуказанное гражданское дело.
Представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка.
Истец в судебное заседание явился, пояснил, что к финансовому уполномоченному не обращался, полагает возможным рассмотрение спора судом.
Заслушав объяснения сторон, изучив обстоятельства дела, исследовав материалы дела.
В соответствии с ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В силу , , Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в .
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное настоящего Федерального закона.
Согласно Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае, если требования потребителя финансовых услуг предъявляются в отношении финансовых организаций, не включенных в реестр, указанный в настоящего Федерального закона, или перечень, указанный в настоящего Федерального закона, или в отношении финансовых организаций, указанных в настоящего Федерального закона, либо размер требований потребителя финансовых услуг превышает сумма, либо требования потребителя финансовых услуг касаются вопросов, указанных в настоящего Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом Российской Федерации № 2300-1 «О защите прав потребителей» в судебном порядке без направления обращения финансовому уполномоченному.
Сведений об обращении истца в адрес уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в предусмотренном порядке, в материалах дела не имеется.
Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020 г., если судья при разрешении вопроса о принятии искового заявления или суд при рассмотрении дела придут к выводу об обоснованности отказа финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя или решения о прекращении рассмотрения обращения потребителя, досудебный порядок разрешения спора считается несоблюденным, в связи с чем исковое заявление потребителя, соответственно, возвращается судьей на основании ГПК РФ либо подлежит оставлению судом без рассмотрения на основании ГПК РФ.
В случае необоснованности отказа финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя или решения финансового уполномоченного о прекращении рассмотрения обращения потребителя досудебный порядок считается соблюденным, и спор между потребителем и финансовой организацией рассматривается судом по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Щербакова Дмитрия Сергеевича к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения – оставить без рассмотрения на основании ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Московской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья