Приговор

№ 1- 251/24

УИД 77RS0006-02-202400354215

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 28 марта 2024 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рудаковой Ю.Г.,

при помощнике судьи Шамсуеве Ш.К.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Бахновой Т.А.

подсудимого Каспаряна А.В.

защитника (адвоката) – Киреевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Каспаряна А.В., персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Каспарян А.В. совершил управление автомобилем

лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно в том, что:

он (А.В. Каспарян), в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию, а именно: 28.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара А.В. Каспарян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, вступившим в законную силу 24.04.2023, административный штраф оплачен 24.11.2023, водительское удостоверение сдано 25.12.2023 в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару; 28.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара А.В. Каспарян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, вступившим в законную силу 24.04.2023, административный штраф оплачен 24.11.2023, водительское удостоверение сдано 25.12.2023 в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару, то есть в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он (А.В. Каспарян) является лицом, подвергнутым административному наказанию, 29.10.2023, примерно в 12 часов 40 минут, находясь по адресу: город Москва, Кутузовский проспект, д.17, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, сел за руль автомобиля марки «Ниссан Кашкай» (Nissan Qashqai) государственный регистрационный знак М768АТ797, находящегося в пользовании АО «Каршеринг Руссия», привел в движение и, управляя данным автомобилем, следуя по проезжей части дороги в районе д.38, стр.1 расположенного по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, 29.10.2023 примерно в 12 часов 50 минут был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы 1 отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве лейтенантом полиции Д.Р. Абайдулиным, который у него (А.В. Каспаряна) выявил признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, после чего он (А.В. Каспарян) 29.10.2023 примерно в 12 часов 55 минут, находясь по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, был отстранен от управления транспортным средством и, при наличии у него (А.В. Каспаряна) признаков опьянения, в 13 часов 44 минуты 29.10.2023 в присутствии двух понятых, по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д.38, стр.1, на законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора дорожно-патрульной службы 1 отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве лейтенанта полиции Д.Р. Абайдулина пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» заводской номер 011900 он (А.В. Каспарян) ответил отказом, после чего в 13 часов 53 минуты 29.10.2023 в присутствии двух понятых, находясь по вышеуказанному адресу, на законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора дорожно-патрульной службы 1 отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве лейтенанта полиции Д.Р. Абайдулина, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении он (А.В. Каспарян) также ответил отказом, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасного дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что в соответствии с пунктом 2 примечания к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации признается состоянием опьянения.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Каспарян А.В. поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно и самостоятельно, после консультации со своим адвокатом, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Каспаряна А.В. об особом порядке рассмотрения дела. В ходе консультации подсудимый подтвердил, что он вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и самостоятельно.

Прокурор высказал свое согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого Каспаряна А.В. об особом порядке рассмотрения дела.

Судом ходатайство подсудимого было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Каспарян А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого Каспаряна А.В. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, т.к. он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание Каспаряну А.В. являются – признание им своей вины и раскаяние в содеянном, по месту жительства и регистрации подсудимый характеризуется положительно, работает, на учете в ПНД, НД не состоит, со слов – материально помогает матери и бабушке. Суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на Каспаряна А.В., а также характер содеянного, конкретные обстоятельства дела.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Каспаряна А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 64, 53.1, 73 УК РФ, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Каспаряна А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Каспаряну А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий