Мотивированное решение

УИД: 77RS0006-02-2024-003521-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2575/24 по иску Филипповой ... к Филипповой ... Филипповой ... о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Филиппова О.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Филипповой В.И. и Филипповой И.И. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снятии с регистрационного учета. Заявленные требования мотивированы тем, что в браке между истцом Филипповой О.А. и фио рождены трое детей: Филиппова ..., Филиппова ... и фио. Совместная жизнь не сложилась, брак расторгнут. Фактическое проживание детей определено решением Дорогомиловского районного суда адрес от 30.11.2021 года с отцом по адресу: адрес, адрес, ГП-1, уч. 6. Филиппова О.А., фио, Филиппова В.И., Филиппова И.И., фио зарегистрированы в ком. 2, кв. № 19 по адресу: адрес. Филиппова В.И. и Филиппова И.И. 30.09.2021 г. собрали все свои вещи и по своему желанию выехали из комнаты №2 в квартире. Коммунальные услуги ответчики не оплачивают, в текущем ремонте не участвуют, личных вещей в квартире не имеют, на праве собственности владеют земельным участком, находящимся по адресу: адрес, адрес, ГІ-1, уч. 6.

Истец Филиппова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения.

Ответчики Филиппова В.И., Филиппова И.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещались надлежащим образом.

Представители третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес не явились, о времени и месте разбирательства извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившихся ответчиков извещенными надлежащим образом, в связи с чем, возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

Частью первой ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11).

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождается указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец является собственником комнаты №2, расположенной по адресу: адрес, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 05 сентября 2002 года.

Как следует из объяснений истца, выехав из квартиры, ответчики утратили к ней всякий интерес, коммунальные услуги никогда не оплачивали и не оплачивают, в текущем ремонте не участвуют, личных вещей в квартире не имеют, создают препятствия в получении каких-либо документов по собственности Филипповой О.А.

фио, Филиппова В.И. и Филиппова И.И. на праве собственности владеют земельным участком общей площадью 1450 кв. метров, находящимся по адресу: адрес, адрес, ГІ-1, уч. 6, с расположенным на земельном участке домом(доли в праве 2/5, 2/5 и 1/5).

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что право пользования комнатой №2 в квартире у ответчиков прекратилось, поскольку они не проживает в спорном жилом помещении, собственниками спорного жилого помещения также не являются.

За время рассмотрения дела доказательств обратного ответчиками не представлено и судом не добыто.

На основании изложенного, суд полагает требования истца о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии граждан с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права на жилое помещение, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета в силу требований законодательства.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчиков по адресу спорной квартиры ущемляет права действующего собственника жилого помещения, соглашения с собственником о пользовании спорным жилым помещением не имеется, совместного хозяйства стороны не ведут, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филипповой ... к Филипповой ... Филипповой ... о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Филиппову ..., ...паспортные данные......) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Признать Филиппову ..., ...паспортные данные......), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Филипповой Валерии Игоревны и Филипповой Ирины Игоревны с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И.Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2024 года