Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-850/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2024 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

рассмотрев заявление истца ООО «Диалог Металлстрой» об исправлении описок, допущенных в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 21.11.2023 г. по гражданскому делу № 2-5015/2023 по иску ООО «Диалог Металлстрой» к Юрченко Сергею Михайловичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2023 г. судом вынесено решение по иску ООО «Диалог Металлстрой» к Юрченко Сергею Михайловичу о взыскании задолженности.

В суд поступило заявление об исправлении описок в решении суда от 21.11.2023 г. Заявление мотивировано тем, что при вынесении решения суда, суд допустил описки, а именно:

- абз. 7 стр. 1 решения, вместо «Представитель истца по доверенности Ткаченко К.Е. в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить», указано «Представитель истца по доверенности Шипцова Ю.Н. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить»,

- абз 8 стр. 1, абз. 11 стр. 2 решения, вместо «…в рамках соглашения об оказании юридических услуг от 31 марта 2021 года», указано «…в рамках соглашения об оказании юридических услуг от 31 сентября 2021 года»,

- абз. 8 стр. 1 решения, вместо «Ответчик Юрченко С.М. в судебное заседание не явился,…», указано «Ответчик Юрченко С.М. в судебное заседание явился,…»

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 200 ГПК РФ Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исправить допущенные в решении суда от 21.11.2023 г., описки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203.1, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить, допущенные в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 21.11.2023 г. по гражданскому делу № 2-5015/2023 по иску ООО «Диалог Металлстрой» к Юрченко Сергею Михайловичу о взыскании задолженности, описки, указав, что в тексте решения суда от 21.11.2023 г. правильно следует читать:

абз. 7 стр. 1 решения: Представитель истца по доверенности Ткаченко К.Е. в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить.

абз 8 стр. 1, абз. 11 стр. 2 решения: …в рамках соглашения об оказании юридических услуг от 31 марта 2021 года.

абз. 8 стр. 1 решения: Ответчик Юрченко С.М. в судебное заседание не явился,…

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Гусакова Д.В.