Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0762/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД:77RS0006-02-2024-003341-36

Дело № 05-0762/24

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

 

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Анвара Уулу М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Киргизия, Анвар Уулу Манас, 12.08.2000 года рождения, уроженца Республики Киргизия, зарегистрированного по адресу: Республика Киргизия, Ошская обл., Узгенский р-н, г. Ош, ул. Токтобаева, д. 37, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

 

УСТАНОВИЛ:

10.03.2024 г. в 13 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, ул. Площадь Европы, д. 1, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства 6 отделом полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин Республики Киргизия Анвар Уулу М. который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16.01.2024 года (вступило в силу 27.01.2024 года) тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анвар Уулу М. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации – влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов дела, постановлением судьи Бабушкинского районного суда города Москвы Анвар Уулу М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, постановление вступило в законную силу 27.01.2024 года, между тем, Анвар Уулу М. пределы Российской Федерации не покинул.

В соответствии с ст. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления дня вступления постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения: лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ при законном субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и вина Анвар Уулу М. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, доверенность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно судом исследованы:

- определение о передаче материалов дела по подведомственности; протокол об административном правонарушении; протокол об административном задержании; рапорт старшего инспектора службы 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве о выявлении административного правонарушения совершенного Анвар Уулу М.; объяснением Анвар Уулу М., из которых следует, что он не исполнил постановление суда, а равно не покинул территорию РФ; сведения ФМС России АС ЦБДУИГ, справкой ГИСМУ МВД России; справка о физическом лице.

Ознакомившись с представленными доказательствами, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами. Протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отображены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что факт совершения Анвар Уулу М. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, установленным и доказанным.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Анвар Уулу М. административного правонарушения, объектом которого является посягательство на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность не установлены, обстоятельства отягчающие административную ответственность – ранее привлекался к административной ответственности, в том числе, что Анвар Уулу М. официально не работает, регистрации на территории Российской Федерации не имеет.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Анвар Уулу М. административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом, суд принимает во внимание изложенные выше доводы и считает, что выдворение следует осуществить в принудительном контролируемом порядке и содержанием в ЦВСИГ УВМ ГУ МВД России по г. Москве, до вступления постановления в законную силу и административного выдворения за пределы РФ, поскольку Анвар Уулу М. официально не работает, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, вместе с тем уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в связи с чем Анвар Уулу М. так же может уклониться от выезда за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать гражданина Республики Киргизия Анвар Уулу Манас, 12.08.2000 года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по г. Москве (для 6 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве) счет получателя 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 7702834176, БИК 044525000, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 45379000, расчетный счет № 03100643000000017300, КПП 770201001, УИНН: 18880477249365298438.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить Анвара Уулу М. в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве).

В соответствии с. ч. 2 ст. 32.9. КоАП РФ исполнение административного выдворения Анвара Уулу М. возложить на межрайонный отдел Управления службы судебных приставов по г. Москве по административному выдворению.

До исполнения помещения Анвара Уулу М. в Центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве обязанности по временному содержанию Анвара Уулу М. возложить на 6 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск