Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

18 марта 2023 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г.Москвы Артемьева М.С., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Фрониной Ольги Петровны к ООО «Электролид» о признании добросовестным приобретателем, снятии обременений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику.

Общие требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, перечню прилагаемых к нему документов, сформулированы в - ГПК РФ.

Соблюдение надлежащей формы искового заявления является одним из важных условий осуществления права на предъявление иска.

В развитие Конституции РФ федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, в частности в соответствии с требованиями и ГПК РФ, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту (определения Конституционного Суда РФ от 19 октября 2010 года , от 26 мая 2011 года , от 23 апреля 2015 года и др.).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, и ГПК РФ обязывают при подаче искового заявления указывать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а ГПК РФ обязывает истца приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Такое нормативное регулирование вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом ( Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. N 3012-О).

Из вышеприведенных норм процессуального права следует, что подача иска в суд осуществляется с соблюдением обязательных требований к исковому заявлению.

Гражданское процессуальное законодательство устанавливает конкретные требования к форме и содержанию искового заявления, исходя из того, что предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.

Суд на стадии принятия искового заявления должен определить предмет судебной защиты и его основания, поскольку данные обстоятельства позволяют суду в дальнейшем определить юридически значимые для разрешения спора обстоятельства и правильно распределить бремя доказывания между сторонами.

Представленное исковое заявление содержит правового обоснование требований, нормы права на которых истец основывает свое обращение за защитой, в исковом заявлении не конкретизирована требования о снятии всех обременений с автомобиля, в данной части не указан избранный истцом способ защиты права.

Наряду с тем, к исковому заявлению прилагаются документы, указанные в ст. ГПК РФ.

В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу ГПК РФ, доказательства предоставляются сторонами.

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

К исковому заявлению приложены документы, в подтверждение сведений о перечислении денежных средств, не отвечающие требованиям ст. 71 ГПК РФ, из их содержания невозможно установить полные данные по операциям, документы никем не заверены, не являются банковскими выписками либо справками по операциям.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фрониной Ольги Петровны к ООО «Электролид» о признании добросовестным приобретателем, снятии обременений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки - оставить без движения сроком до 30 апреля 2024 года, предложив заявителю исправить вышеуказанные недостатки.

Судья