Мотивированное решение

Решение в окончательной форме принято 01 августа 2024 года.

Дело №2-2473/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2473/2024 по иску Орлова Андрея Валерьевича к ООО «СТЭП» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Орлов А.В. обратился в суд с иском к ООО «СТЭП» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что истец является пользователем Электронной торговой адрес. Истцом, им произведена оплата обеспечительного платежа по лицевому счету №11249 для участия в торгах в размере сумма, что подтверждается платежным.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате обеспечительного платежа в размере сумма, которое оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем Орлов А.В. в соответствии с уточненным исковым заявлением, просит суд взыскать в его пользу с ООО «СТЭП» сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы оплату юридических услуг в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Стэп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражении на исковое заявление не представил.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных Кодекса.

Из материалов дела следует, что Орлов А.В. является зарегистрированным пользователем электронной торговой площадки (далее - ЭП), размещенной по адресу El-torg.net в сети Интернет, владельцем которой является ООО «СТЭП».

Порядок взаимодействия Оператора ЭП и Участников торгов в процессе их проведения на ЭП регулируется утвержденным 26.11.2021 генеральным директором Оператора Регламентом электронной адрес - TORG (Редакция 13.0) (далее - Регламент), электронная версия которого размещена в открытом доступе в сети Интернет по адресу: el-torg.net.

Согласно п. 13.2. Регламента, торги проводятся в соответствии с Регламентом и документацией, приложенной к торгам.

Регламент является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Истец присоединился к условиям Регламента, подписав заявление на регистрацию на ЭП в порядке, установленном Регламентом, и, став зарегистрированным пользователем, и, равно как и Оператор ЭП Стороной Регламента.

В соответствии с п. 6.1 Регламента ООО «СТЭП» (Оператор ЭП) в дату принятия решения о регистрации истца в качестве пользователя на ЭП для учета денежных средств, поступающих на расчетный счет Оператора ЭП, был открыт Лицевой счет.

Как следует из искового заявления и усматривается из материалов дела, Орлов А.В. руководствуясь п. 8.1, 8.3 Регламента, как зарегистрированный пользователь данной электронной площадки, для возможности подавать заявки на участие в торгах внес денежные средства на расчетный счет ответчика в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями №790779 от 25.10.2023 г. и №496237 от 26.10.2023 года.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате обеспечительного платежа в размере сумма по лицевому счету № 11249 с указанием реквизитов счета, которое не было удовлетворено ООО «СТЭП».

Учитывая, что регламент является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ, Орлов А.В. подал заявку, приняв все условия регламента электронной торговой площадки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились договорные отношения.

Согласно п. 6.3.5 Регламента возврат свободных денежных средств, отраженных на Лицевом счете Пользователя на реквизиты, указанные в Личном кабинете Пользователя, осуществляется Оператором на основании заявки Пользователя на возврат денежных средств с соблюдением условий Регламента. Заявка на возврат денежных средств заполняется на ЭП с использованием стандартной формы и подписывается ЭП. В заявке на возврат денежных средств должна быть указана сумма денежных средств, подлежащая возврату. Заявка на возврат денежных средств, составленная без использования средств ЭП, должна быть подписана уполномоченным лицом Пользователя и содержать сумму денежных средств, подлежащих возврату и Лицевой счет с которого будет произведен возврат.

Согласно п. 6.3.6 регламента возврат свободных денежных средств, отраженных на лицевом счете пользователя, производится оператором в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заявки.

Истцом обязательство по внесению денежных средств на счет Ответчика исполнено в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №790779 от 25.10.2023 г. и №496237 от 26.10.2023 года.

02.06.2023 г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. ГК РФ, оценив по правилам , ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «СТЭП» в пользу фио суммы неосновательного обогащения в размере сумма.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, и расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «СТЭП» (ИНН ...) в пользу Орлова Андрея Валерьевича сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья