Решение

УИД 77RS0006-02-2024-003387-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года адрес

Дорогомилоский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре фиоЕ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2957/24 по иску Нафтаевой Ирины Юрьевны к ГБУ адрес Фили-Давыдково» об обязании спилить деревья

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что Истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ..., в котором полностью отсутствует естественное освещение. Квартира является жилой и расположена на первом этаже многоквартирного дома. Под окнами выросли огромные деревья, выше пятиэтажно дома. Посадки, загущённые в нарушение Снип растут ближе 5м к зданию и явно выше 5 м, а некоторые уже разрушают фундамент. От старости и ветхости падают деревья, создают опасность для жизни и здоровья людей. В квартире весной осенью и летом с утра горит свет т.к . деревья не дают возможности проникновения солнечного света. ... года был произведен замер освещенности ООО «Локиннвест», который также подтвердил полное отсутствие естественного освещения в квартире. Причиной отсутствия естественного освещение в квартире, по результатам исследований, является многочисленные деревья. Плана озеленения придомовой территории нет, деревья растут самопроизвольно. Балансодержателем придомовой территории является ответчик, так же ответчик является управляющей компанией многоквартирного дома. Ответчик обследовал придомовую территорию и установил необходимость вырубки ... деревьев. Вырубка до сих пор не произведена.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель 3-его лица Департамента природопользования и охраны окружающей среды адрес в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 42 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 30 марта ...99 года N 52-Ф3 «O санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно статье 10 названного Закона граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежание отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения. предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

4) земельный участок, на котором расположен данный дом с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы размер земельного участка, котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Как следует из искового заявления, Истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: адрес..., в котором полностью отсутствует естественное освещение. Квартира является жилой и расположена на первом этаже многоквартирного дома. Под окнами выросли огромные деревья, выше пятиэтажно дома. Посадки, загущённые в нарушение Снип растут ближе 5м к зданию и явно выше 5 м, а некоторые уже разрушают фундамент. От старости и ветхости падают деревья, создают опасность для жизни и здоровья людей. В квартире весной осенью и летом с утра горит свет т.к . деревья не дают возможности проникновения солнечного света. ... года был произведен замер освещенности ООО «Локиннвест», который также подтвердил полное отсутствие естественного освещения в квартире. Причиной отсутствия естественного освещение в квартире, по результатам исследований, является многочисленные деревья. Плана озеленения придомовой территории нет, деревья растут самопроизвольно. Балансодержателем придомовой территории является ответчик, так же ответчик является управляющей компанией многоквартирного дома. Ответчик обследовал придомовую территорию и установил необходимость вырубки ... деревьев. Вырубка до сих пор не произведена.

В соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 No 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих, в том числе, требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения, установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа.

В Правилах создания, охраны и содержания зеленых насаждений в адрес, утвержденных Приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 15.12....99 N 153, определен порядок содержания зеленых насаждений, включая деревья и кустарники (Правила).

В соответствии с пунктом 5.3 Правил оценку состояния озелененных территорий осуществляют либо специализированные учреждения (если речь идет о зеленых насаждениях общего пользования), либо организации, предприятия и др., в ведении которых находятся эти территории, с последующим экспертным заключением по материалам обследования квалифицированными специалистами. Кроме того, вышеуказанными Правилами предусмотрена охрана насаждений озелененных территорий.

Ч. 1, 2 ст. 10 Закона адрес от 13.11.2024 N 27 "Об охране и использовании зеленого фонда в адрес" предусмотрено, что работы по созданию, восстановлению зеленых насаждений, в том числе при осуществлении проектов озеленения и благоустройства территорий, должны осуществляться в соответствии с проектной документацией, согласованной с уполномоченным органом, если иной порядок не предусмотрен настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами адрес. Разработка проектной документации на проведение работ по созданию, восстановлению зеленых насаждений при осуществлении проектов комплексного развития территории, строительства, озеленения и благоустройства должна осуществляться с учетом необходимости сохранения, охраны или улучшения состояния окружающей среды, внедрения наилучших доступных, природоприближенных технологий, использования экологичных ресурсов и материалов. Указанная проектная документация должна основываться на требованиях регламентов (стандартов) озеленения с учетом необходимости соблюдения показателей озелененности, а также обеспечения необходимого объема экосистемных функций и декоративных качеств зеленых насаждений.

Статьей 13 вышеуказанного Закона указано, что удаление, пересадка зеленых насаждений осуществляются на основании порубочного билета, разрешения на пересадку зеленого насаждения либо иного специального разрешения, выдаваемого уполномоченным органом, если иное не предусмотрено настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами адрес. адрес зеленого фонда, осуществивший удаление, пересадку зеленых насаждений, в течение пяти рабочих дней с момента окончания соответствующих работ направляет в уполномоченный орган уведомление о проведенных удалении, пересадке зеленых насаждений, утилизации порубочных остатков, если иное не предусмотрено настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами адрес.

В своих возражения ответчик указывает, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 14 марта 2013 г. N 146-ПП «O проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений адрес и государственных унитарных предприятий адрес, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства адрес» на ГБУ адрес Фили-Давыдково» возложены функции по содержанию дворовых территорий, не включенных в установленном порядке в состав общего имущества многоквартирного дома в том числе, по комплексному содержанию и текущему ремонту дворовых территорий (включая расположенные на них объекты озеленения и благоустройства, не включенных в установленном порядке в состав общего имущества многоквартирного дома).

ГБУ адрес Фили-Давыдково» ответственно подходит к выполнению функций возложенных Постановлением Правительства Москвы от 14 марта 2013 г. N 146-п « проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений адрес и государственных унитарных предприятий адрес, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства адрес» и бережно относится к зеленым насаждениям адрес.

При работе по уходу за зелеными насаждениями района, Учреждение руководствуется Постановлением Правительства Москвы от 10.09.2002 N 743-III (ред. г 30.08.2016) «Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ адрес».

В соответствии с вышеуказанным постановлением разделом 8 определен порядок осуществления уничтожения и пересадки зеленых насаждений на территории адрес. Таким образом, для получения предписания на вырубку деревьев или их частей, дерево должно быть признано Департаментом природопользования и охраны окружающей среды адрес аварийным или сухостойным. Если дерево признано таковым, то Департамент природопользования и охраны окружающей среды адрес выдает порубочный билет. На основании такого билета и происходит вырубка деревьев, удаление упавших, сломанных деревьев и т.д.

В противном случае за самовольный спил дерева предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 8.28 КоАП РФ.

У ГБУ адрес Фили-Давыдково» отсутствуют порубочные билеты на вырубку деревьев во дворе дома, расположенного по адресу: адрес.

Ранее ... году Учреждение обращалось в Департамент природопользования охраны окружающей среды адрес с просьбой выдать предписание на вырубку и кронирование указанных ... деревьев и получило отказ.

В материалы дела представлен ответ на судебный запрос из «ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес», а именно копия экспертного заключения от .... Экспертиза производилась на основании поручения территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес N ...г. Вывод заключения следующий: Коэффициент естественной освещенности (...) в обследованных помещениях квартиры N 84 (жилые комнаты и кухня) по адресу: адрес, на момент проведения измерений, не соответствует требованиям (...), согласно п.143 (п. 1, п. 3 таб.5.52) глава V СанПиН ... «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Так же, в материалы дела истцом представлен ответ на ее заявление из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по адрес в АЗО адрес от ... года за № ..., из которого следует, что в соответствии с экспертным заключением N .... ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в адрес", на момент проведения измерений в жилых помещениях (жилой комнате и кухне) квартиры ..., по адрес, в жилой комнате площадью 16,6 кв. м коэффициент естественного освещения (...) составляет: ... (расчетная расширенная неопределенность ...) и в жилой комнате (кухне) площадью 9,7 кв. м коэффициент естественного освещения (...) составляет ... % (расчетная расширенная неопределенность ...), что не соответствует требованиям (...) п...) главы V СанПин ... V «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая позиции сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ...4-...9 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нафтаевой Ирины Юрьевны к ГБУ адрес Фили-Давыдково» об обязании спилить деревья - удовлетворить.

Обязать ГБУ адрес Фили-Давыдково» устранить нарушения п...) главы V СанПин ... V «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2025 года